1.使用链式写法

$('div').find('h3').eq(2).html('Hello');
采用链式写法时，jQuery自动缓存每一步的结果，因此比非链式写法要快。根据测试，链式写法比（不使
用缓存的）非链式写法，大约快了25%。

2.事件的委托处理（Event Delegation）

　javascript的事件模型，采用"冒泡"模式，也就是说，子元素的事件会逐级向上"冒泡"，成为父元素的事件。

　利用这一点，可以大大简化事件的绑定。比如，有一个表格（table元素），里面有100个格子（td元素），现在

要求在每个格子上面绑定一个点击事件（click），请问是否需要将下面的命令执行100次？

$("td").on("click", function(){

$(this).toggleClass("click");

});
回答是不需要，我们只要把这个事件绑定在table元素上面就可以了，因为td元素发生点击事件之后，
这个事件会"冒泡"到父元素table上面，从而被监听到。
因此，这个事件只需要在父元素绑定1次即可，而不需要在子元素上绑定100次，从而大大提高性能。
这就叫事件的"委托处理"，也就是子元素"委托"父元素处理这个事件。

$("table").on("click", "td", function(){ $(this).toggleClass("click"); });

3.用对选择器

（1）最快的选择器：id选择器和元素标签选择器

　　遇到这些选择器的时候，jQuery内部会自动调用浏览器的原生方法（比如getElementById()），所以它们的执行速度快。

（2）较慢的选择器：class选择器

　　$('.className')的性能，取决于不同的浏览器。

　　Firefox、Safari、Chrome、Opera浏览器，都有原生方法getElementByClassName()，所以速度并不慢。但是，IE5-IE8都

没有部署这个方法，所以这个选择器在IE中会相当慢。

4.子元素和父元素的关系

$('.child', $parent)

$parent.find('.child')

$parent.children('.child')

$('#parent > .child')

$('#parent .child')

$('.child', $('#parent'))

(1) $('.child', $parent)·

　　这条语句的意思是，给定一个DOM对象，然后从中选择一个子元素。jQuery会自动把这条语句转成$.parent.find('child')，

这会导致一定的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%。

(2) $parent.find('.child')

　　这条是最快的语句。.find()方法会调用浏览器的原生方法（getElementById，getElementByName，getElementByTagName

等等），所以速度较快。

(3) $parent.children('.child')

　　这条语句在jQuery内部，会使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法，一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%。

(4) $('#parent > .child')

　　jQuery内部使用Sizzle引擎，处理各种选择器。Sizzle引擎的选择顺序是从右到左，所以这条语句是先选.child，然后再一个

个过滤出父元素#parent，这导致它比最快的形式大约慢70%。

(5) $('#parent .child')

　　这条语句与上一条是同样的情况。但是，上一条只选择直接的子元素，这一条可以于选择多级子元素，所以它的速度更慢，

大概比最快的形式慢了77%。

(6) $('.child', $('#parent'))

　　jQuery内部会将这条语句转成$('#parent').find('.child')，比最快的形式慢了23%。

　　所以，最佳选择是$parent.find('.child')。而且，由于$parent往往在前面的操作已经生成，jQuery会进行缓存，所以进一步加

快了执行速度。