如何在Git中执行以下操作?
我当前的分支是branch1,我做了一些本地更改。 但是,我现在意识到我实际上是要将这些更改应用于branch2。 有没有办法应用/合并这些更改,以便它们成为branch2上的本地更改而不在branch1上提交它们?
#1楼
到目前为止给出的答案并不理想,因为它们需要大量不必要的工作来解决合并冲突,或者它们做出太多假设,这些假设经常是错误的。 这是如何做到完美。 该链接指向我自己的网站。
如何在git中提交不同的分支
您在my_branch
上有未提交的更改要提交给master
,而不提交my_branch
所有更改。
例
git merge master
git stash -u
git checkout master
git stash apply
git reset
git add example.js
git commit
git checkout .
git clean -f -d
git checkout my_branch
git merge master
git stash pop
说明
首先将master
合并到您的分支中,因为无论如何您最终都必须这样做,现在是解决任何冲突的最佳时机。
git stash -u
的-u
选项(又名--include-untracked
)可以防止你以后在master
执行git clean -f -d
时丢失未跟踪的文件。
在git checkout master
,重要的是你不要git stash pop
,因为你以后需要这个存储。 如果你弹出在my_branch
创建的存储,然后在master
执行git stash
,当你稍后在my_branch
应用该存储时,将导致不必要的合并冲突。
git reset
unstages由git stash apply
产生的一切。 例如,已经在存储中修改但在master
不存在的文件将被暂存为“由我们删除”冲突。
git checkout .
和git clean -f -d
丢弃未提交的所有内容:对跟踪文件的所有更改以及所有未跟踪的文件和目录。 它们已经保存在存储中,如果留在master
,在切换回my_branch
时会导致不必要的合并冲突。
最后一个git stash pop
将基于原始的my_branch
,因此不会导致任何合并冲突。 但是,如果您的存储包含您已提交掌握的未跟踪文件,git会抱怨它“无法从存储中恢复未跟踪的文件”。 要解决此冲突,请从工作树中删除这些文件,然后git stash pop
, git add .
,和git reset
。
#2楼
前面提到的藏匿方法的一个较短的替代方案是:
暂时将更改移动到存储区。
git stash
创建并切换到新分支,然后只需一步即可将存储区弹出。
git stash branch new_branch_name
然后只需add
更改并将更改commit
到此新分支。
#3楼
警告:不适用于git新手。
这在我的工作流程中已经足够了,我几乎试图为它编写一个新的git命令。 通常的git stash
流程是要走的路, 但有点尴尬。 我通常先做一个新的提交,因为如果我一直在查看更改,所有的信息都是我脑海中的新鲜事,最好只是启动git commit
-ing我发现的东西(通常是我在工作时发现的属于master的bugfix)在功能分支上)马上。
它也很有用 - 如果你经常遇到这样的情况 - 在你当前的工作目录旁边有一个总是有
master
分支签出的工作目录 。
所以我如何实现这一点是这样的:
-
git commit
使用良好的提交消息立即git commit
更改。 -
git reset HEAD~1
撤消当前分支的提交。 - (可选)继续处理该功能。
有时候稍后(异步),或者立即在另一个终端窗口中:
-
cd my-project-master
这是另一个WD共享相同的.git
-
git reflog
找到我刚刚创建的bugfix。 -
git cherry-pick SHA1
的提交。
(可选)(仍然是异步的)您可以重新绑定(或合并)您的功能分支以获取错误修正,通常在您即将提交PR并已清理您的功能分支和WD时:
-
cd my-project
这是我正在研究的主要WD。 -
git rebase master
来获取错误修正。
通过这种方式,我可以不间断地继续处理该功能,而不必担心git stash
任何东西或者必须在git checkout
之前清理我的WD(然后再次检查功能分支退出。)并且仍然拥有我的所有错误修正转到master
而不是隐藏在我的功能分支中。
当您处理一些重要功能时,IMO git stash
和git checkout
是一个真正的PIA。
#4楼
如果它是关于承诺的更改,你应该看看git-rebase,但正如VonC在评论中指出的那样,当你谈论本地更改时,git-stash肯定是这样做的好方法。
#5楼
由于您的文件尚未在branch1
中branch1
:
git stash
git checkout branch2
git stash pop
要么
git stash
git checkout branch2
git stash list # to check the various stash made in different branch
git stash apply x # to select the right one
由benjohn 评论 (参见git stash
手册页 ):
要隐藏当前未跟踪(新添加的)文件,请添加参数
-u
,以便:
git stash -u
来源:站长资讯平台