题外话：
Oracle 的使用。
以前客户方用的是SQL SERVER，一直在用SQL SERVER，感觉SQL SERVER的用户体验非常好。
不管是开发环境的界面布局到SQL 的写法上，感觉写起来颇为流畅。
后来开始用PL/SQL之后，觉得有时候会很别扭，感觉用户界面体验差一些，SQL写起来也是很别扭。
每句话基本上都要有一个分号，而且，select 有时候还需要from dual;可能为了要求严谨吧，这样势必会让人觉得相对MSS要强大一些。
再后来，再客户要求写一个功能的时候，用到了触发器，然后慢慢也觉得 也挺有意思的。
所有对象都会罗列到左侧上方的区域里面。然后左下方是打开的窗口列表，相如在MSS里面，打开窗体的列表会以TAB页面的形式显示在上方。
右侧是编辑区域，分为上下两部分，上方是编辑区域，下方是执行结果区域。
右上方又分为了左右两个部分。比较亮的一点就是会把程序的结构以树形的方式展现出来。这样就算再长的代码也能较快的定位到。
相如MSS好像就没有这种树形结构的设计，但MSS提供的是代码收缩。
唯一比较遗憾的是，好像注释的代码显示不在左侧，所以不能很清楚的知道每个代码块的实际作用。反而MSS的代码收缩，可以直接收缩到注释，
这样一来就能很清晰的知道，这块代码到底是干什么的。
算是，各有千秋吧。
下面转入触发器，触发器CSDN,CNBLOG上，很多人都写的太详细，太完美了，那么长，实际使用的时候，再去面对自己的情况，真的是很麻烦。
CREATE OR REPLACE TRIGGER tr_Update_MSG_YX
AFTER INSERT
ON MSG_YX
FOR EACH ROW
declare
str varchar( 2500 );
BEGIN SMS_Insert(:new.ID,: new.MSGTITLE);
exception when others then
str:=sqlerrm( sqlcode);
str:='ID：' ||:New.ID||',保存失败，' ||str;
Insert into MSG_YX_STATUS(ID, REsult)values(:New .ID,str);
END;
简单说来，就这么几句话。
Create Or Replace TRIGGER 触发器的名字
after Insert /*新增之后，这块实际使用的时候再谷歌一下，看看还可以选择啥，基本上delete update 都有*/
on 要监视的表名称
for each row --每一行的操作都会被监控到
declare
str varchar(2500);--声明变量
Begin
--写SQL，执行存储过程。
--:New 里面放着那个你新增的数据行，可以直接 点 出列来。
--:old 里放着修改前的数据，Insert没有，update和delete 才有。
exception when others then
str:=sqlerrm(sqlcode);--就是说，如果执行语句报错了，就把错误信息赋值给str这个变量。
/*然后可以建立一张记录表，将错误信息记录下来，或者做其他的操作。剩下的基本上就是SQL操作了，跟触发器关系不大*/
/*还有监控列级别的，其他的那些，就可以直接再谷歌一下，看看根据实际需要改一改就行了，子事务啥的*/
End;
基本上就这样，深入的研究，还是需要个人慢慢来的。