前段时间去听老师讲课的时候，老师告诉我子类是可以继承父类所有的属性和方法的。当时我是极其疑惑的，因为之前学校考试时这个考点我记得很清楚：子类只能继承父类的非私有属性和方法。老师给我的解释是这样的——先看下面一段代码
/**
* 定义父类
* @author CBS
*/
public class Father {
private String name;//私有属性
private char sex; public void tell(){
System.out.println(name+sex);
} private void speak(){
System.out.println(name+"is speaking!");
} public String getName() {
return name;
} public void setName(String name) {
this.name = name;
} public char getSex() {
return sex;
} public void setSex(char sex) {
this.sex = sex;
} }
/**
* 定义子类，子类中什么都不写。
* @author CBS
*/
public class Child extends Father { } /**
* 定义测试类
* @author CBS
*/
public class Test { public static void main(String[] args) { Child c=new Child();
c.tell();//tell方法是可以用的
//c.speak();//报错，父类的私有方法不可见
} }
我们可以看到测试类中即使没有给Child类对象的属性进行赋值，tell方法依旧是可用的。如果Child类中没有继承父类的私有属性，那么tell方法应该会报错。由此得出的结论是，子类会继承父类的所有东西，而修饰符只是影响属性或者方法对外是否可见。
但是个人比较同意Java官方文档的解释：子类不能继承父类的私有属性，但是如果子类中公有的方法影响到了父类私有属性，那么私有属性是能够被子类使用的。
Java中修饰符的作用是封装类中的属性和方法使其对外不可见，官方文档的解释很好的兼顾了Java的继承和封装。继承是为了更好的提高代码的重用性，封装则保护了代码的不可见部分。在编写代码的过程中，我们显然即想提高代码的重用性，也不希望类中的某些域被随意修改。那么这样的继承机制就很合理了。另外就生活中的例子来说，Java官方文档的解释也很契合。比如，我们不可能完全继承父母的一切（如性格等），但是父母的一些无法继承的东西却仍会深刻的影响着我们。
当然以上的这些理由并不充分，只是笔者的个人见解。关于继承的问题，知乎对此也有讨论，下面这个帖子总结的比较全面，证据也很充足，大家可以去看看：
链接：https://www.zhihu.com/question/51345942/answer/145388196 作者：Robin