Java中Vector与ArrayList的区别?这是一个很常见的面试题目:)
Vector与ArrayList其实是非常相似的,不信,你可以看看源码,如果说真的有什么区别的话,大概有以下三点:
1:Vector比ArrayList出现的更早,因此早期的程序可能只支持Vector
2:Vector是多线程安全的,而ArrayList不是,这也决定了ArrayList效率要高于Vector
3:Vector与ArrayList都采用的是线性连续空间存储元素,当空间不足时,Vector增加原来空间的一倍,而ArrayList只增加原来空间的50%.
4:Vector可以设置增长因子,而ArrayList则不行
看看其核心实现源码,就可以知道了:
Vector如何支持多线程
public synchronized void copyInto(Object[] anArray) {//看看那个synchronized关键字,是线程安全的吧
System.arraycopy(elementData, 0, anArray, 0, elementCount);
}
ArrayList源码中随便一个函数,你都是看不到关键字synchronized的
public Object[] toArray() {
return Arrays.copyOf(elementData, size);
}
所以从以上代码中可以看出的是Vector确实是线程安全的,而ArrayList则不是,因此ArrayList的效率要高于Vector,因为其不需要负责锁的打开与关闭。
Vector的内存增长速度
private void ensureCapacityHelper(int minCapacity) {
//获取容器当前的大小
int oldCapacity = elementData.length;
//如果增加元素后大小超过了当前容器的范围,则执行下面的逻辑
if (minCapacity > oldCapacity) {
Object[] oldData = elementData;
//从这里可以看出的是如果没有设置增长因子的话,则以2倍速度增长
int newCapacity = (capacityIncrement > 0) ?
(oldCapacity + capacityIncrement) : (oldCapacity * 2);
//如果增长后仍然不足以存放新增的元素,则直接将其大小设置为新大小
if (newCapacity < minCapacity) {
newCapacity = minCapacity;
}
//直接执行复制操作
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}
}
ArrayList的内存增长速度
public void ensureCapacity(int minCapacity) {
modCount++;
//获取当前容器的大小
int oldCapacity = elementData.length;
//如果填加一个元素后,新容器的大小minCapacity大于oldCapacity,则表示容器已
//无法存放元素了,执行下面的逻辑
if (minCapacity > oldCapacity) {
Object oldData[] = elementData;
//重新设定容器的大小,新容器的大小,为原来容器的150%倍+1
int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;
//容器增大后,如果还不够存放的话,就执行下面的逻辑
if (newCapacity < minCapacity)
//将容器的大小直接设为minCapacity
newCapacity = minCapacity;
// minCapacity is usually close to size, so this is a win:
//这里会重新开僻空间,并将原来的元素copy进去
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}
从上面的代码中可以看出内存空间的增长速度,Vector要高于ArrayList,也可以看出Vector是有增长因子的,但是ArrayList是没有增长因子的。