1、对象已死？

a、引用计数算法：缺点是它很难解决对象之间的相互循环引用的问题，Java语言中没有选用它。

b、根搜索算法（GC Roots Tracing）：通过一系列的名为“GC Roots”的对象作为起始点，开始向下搜索，走过的路径称为引用链，当一个对象没有任何引用链相连，表面此对象不可达。在Java语言中，可作为GC Roots的对象包括：

　　虚拟机栈（栈帧中的本地变量表）中的引用的对象。

　　方法区中的类静态属性引用的对象。

　　方法区中的常量引用的对象。

　　本地方法栈中JNI的引用的对象。

c、再谈引用：Java把引用分成强引用，软引用，弱引用和虚引用。由强到弱。

　　强引用：只要强应用在存在，垃圾收集器永远不会回收掉被引用的对象。

　　软引用：在系统将要发生内存溢出异常之前，把对象列进回收范围之中并进行第二次回收。如果这次回收之后还是没有足够的内存，才会抛出内存溢出异常。SoftReference

　　弱引用：被弱引用关联的对象只能生存到下一次垃圾回收发生之前。WeakReference

　　虚引用：一个对象是否有虚引用的存在，完全不会对其生存时间构成影响，也无法通过虚引用来取得一个对象实例。唯一目的是：对象被回收时收到一个系统通知。PhantomReference

d、生存还是死亡？

　　对象不可达之后，进入“缓刑”阶段。第一次根搜索后，不可达对象有两种情况：一是直接回收，二是放入F-Queue队列。放入F-Queue队列的条件是覆盖了finalize()方法且没有被调用过。总结一下就是：对象可以通过覆盖finalize()方法在被GC时拯救自己一次。注意：任何一个对象的finalize()方法都只会被系统自动调用一次。

e、回收方法区

　　方法区的回收主要集中在：废弃常量和无用的类。废弃常量的回收与Java堆对象的回收类似，无用类的回收需要满足3个条件：而且只是可以回收，通过参数控制。

　　该类的所有实例都已经被回收

　　加载该类的ClassLoader已经被回收

　　该类对应的Class对象没有在任何地方被引用。

　　在大量使用反射、动态代理、CGLib等bytecode框架的场景，以及动态生成JSP和OSGi这类频繁自定义ClassLoader的场景都需要虚拟机具备类卸载的功能。

2、垃圾收集算法

　　a、标记-清除算法：分成标记和清除两个阶段。首先标记出所有需要回收的对象，标记完成后统一回收掉所有被标记的对象。

　　有点：实现简单，逻辑直接

　　缺点两个：效率比较低，空间不连续，大量碎片。

　　b、复制算法：为了解决效率问题。平分内存成两块，每次只用一块，快用完时，复制替换。

　　优点：实现简单，运行高效

　　缺点两个：可用内存是原来的一半；当对象存活率较高时，复制带来低效率。

　　HotSpot虚拟机吻合了IBM的研究，改进了该算法，分成了一个较大的Eden区和两个较小的Survivor区。效率更好，但需要担保内存。比较符合新生代使用。

　　c、标记-整理算法：不直接清理可回收对象，让所有存活的对象向一端移动，然后清理掉边界以外的内存。比较适合于老年代使用。

　　d、分代收集算法：根据对象的存活周期不同将内存划分为几块。根据各个年代的特点采用最合适的收集算法。新生代一般使用复制算法，老年代采用标记-清除算法或者标记-整理算法。

3、垃圾收集器

　　

　　上图展示了7种作用于不同分代的收集器，连线表示收集器之间可以搭配使用。

　　a、Serial收集器：

　　它是一个单线程的收集器，只会使用一个CPU和一条收集线程去完成垃圾收集工作。同时，它也是串行收集器：在进行垃圾收集时，必须暂停其他所有的工作线程（Stop The World)，直到它收集结束。在用户不可见的情况下，把用户的正常工作线程全部停掉。

　　这个简单而高效（特别是单个CPU的环境）的收集器适合于运行在Client模式下的虚拟机。

　　b、ParNew收集器

　　是Serial收集器的多线程版本，与Serial收集器唯一的区别就在于使用了多条线程进行收集。

　　目前只有Serial和ParNew能与CMS收集器配合工作。CMS是JDK1.5中引入的第一款并发收集器：垃圾收集线程与用户线程可同时工作。ParNew在多CPU的情况下才具备性能优势。

　　c、Parallel Scavenge收集器

　　是一个新生代收集器，使用复制算法，并行多线程收集器。它的特点是关注于达到一个可控制的吞吐量，最大地利用CUP的时间。同时，Parallel Scavenge收集器通过一个开关参数还可以开启自适应调节策略。

　　d、Serial Old收集器

　　它是Serial收集器的老年代版本，单线程，标记-整理算法。主要用于Client模式下。同时：可以Parallel Scavenge收集器搭配使用，作为CMS收集器的后背预案。

　　e、Parallel Old收集器

　　它是Parallel Scavenge收集器的老年代版本，多线程和标记-整理算法。与Paralle Scavenge一起打造吞吐量优先的组合。在注重吞吐量及CPU资源敏感的场合，考虑使用。

　　f、CMS收集器（Concurrent Mark Sweep）

　　以获取最短回收停顿时间为目标，适合于注重服务的相应速度的场合。基于标记-清除算法。整个过程四个步骤：

　　初始标记（CMS initial mark）

　　并发标记（CMS concurrent mark）

　　重新标记（CMS remark）

　　并发清除（CMS concurrent sweep）

　　注意：初始标记和重新标记一样有Stop The World。初始标记只是标记一下GC Roots能直接关联到的对象，速度很快，并发标记阶段就是进行Roots Tracing的过程，而重新标记则是为了修正并发标记期间，因用户程序运作而导致标记发生变动的那一部分对象的标记记录，停顿时间不长。耗时较长的并发标记和并发清除过程，收集线程和用户线程可一起工作。

　　缺点：

　　对CPU资源非常敏感。默认启动线程数：（CPU数量+3）/4。

　　无法处理浮动垃圾，可能出现Concurrent Mode Failure失败导致一次Full GC。CMS运行期间预留的内存无法满足程序的需要，出现Concurrent Mode Failure失败。虚拟机启动后备预案，临时使用Serial Old收集器重新老年代的垃圾收集。

　　使用的标记-清除算法导致大量内存碎片。可能导致提前Full GC。使用参数可控制Full GC发生后附带的空间碎片整理频率。

　　g、G1收集器

　　与CMS相比有两个改进：基于标记-整理算法，消除了内存碎片问题；精确地控制停顿时长。G1将整个Java堆分成多个大小固定的独立区域，跟踪区域垃圾堆积程度，在后台维护一个优先列表，每次根据允许的收集时间，优先收集垃圾最多的区域。

　　4、垃圾收集器参数总结