以前早就听人说过在进行大量字符运算的时候,尽量使用StringBuilder而不是String.原本我以为这即便是快也不会快到哪里去,于是今晚兴起就随便写一个小代码来证明,真是不看不知道,一看吓一跳.
代码是这样的:
static void Main(string[] args) {
DateTime d1=new DateTime();
DateTime d2=new DateTime();
StringBuilder sb1=new StringBuilder();
String sb2="";
d1=DateTime.Now;
for (int i=0;i<=60000;i++)
{
sb1.Append("Append");
}
d2=DateTime.Now;//
double tt=d2.Ticks-d1.Ticks;
Console.WriteLine("StringBulider消耗的时间={0}",tt);
Console.WriteLine("程序正在执行.....");
d1=DateTime.Now;
for (int i=0;i<=60000;i++)
{
sb2=sb2+"Append";
}
d2=DateTime.Now;
double tt2=d2.Ticks-d1.Ticks;
Console.WriteLine("String消耗的时间={0}",tt2);
Console.WriteLine("StringBulide比String块{0}倍",tt2/tt);
Console.WriteLine("程序结束");
Console.Read();
}
|
最后运行结果为:
而且运行出这段代码在我
AMD sp 2600+
1GM
上足足等了3分多钟!
看来StringBuilder的优越性还是显而易见的.
| 在写代码的过程中的重点就是时间间隔的捕捉,DateTime在Nt系统上能精确到100 毫微秒 |