我认为最合理的做法:
1、dao层不捕获异常、不抛出异常:spring框架将底层的数据库checked异常封装成unchecked异常了
2、service层捕获异常,并抛出自定义unchecked异常,异常中不定义状态码:checked异常默认情况事务不会回滚
3、controller层捕获异常,并抛出自定义异常,异常类中定义需要返回的HTTP状态码:API文档一眼就可以明确所有的返回码
4、exceptionHandler中统一处理所有异常
但是,这样会造成controller比较臃肿,
所以,很多项目使用偷懒的办法,service中抛出的异常定义状态码,controller不捕获保持代码简洁,由exceptionHandler统一处理
这样同时也会有问题:
1、service中的状态码最好是HTTP的状态码
2、如果需要提供API文档,需要从service中搜集查看可能的返回码列表
参考资料:
java web service controller 异常_百度搜索
Java应用后台开发设计之异常封装(一) - - ITeye博客
java web项目整体异常处理机制 - 上善若水任方圆 - ITeye博客
Java-异常机制详解以及开发时异常设计的原则要求 - CSDN博客
Java Web 项目(Spring 项目)异常处理问题 - V2EX
java - 关于Service层异常封装的问题 - SegmentFault 思否
关于Service层异常封装的问题 - 小茗同学的回答 - SegmentFault 思否
java web项目整体异常处理机制 - 上善若水任方圆 - ITeye博客
web开发-java异常从业务层集中抛出,是不是每个控制层方法都要try catch——CSDN问答频道
java - 到底应该在action里面捕捉异常还是在service里面捕捉异常? - SegmentFault 思否
java - 请问业务层方法是抛出一个异常好还是返回一个结果更好 - SegmentFault 思否