一、string.Empty 和 "" 原文1 原文2
1、Empty是string类中的一个静态的只读字段,它是这样定义的:
// Represents the empty string. This field is read-only. public static readonly string Empty;
也就是说 string.Empty 的内部实现是等于 "" 的。二者在优化方面稍有差别,string.Empty 是 C# 对 "" 在语法级别的优化。这点可以从上面 string.Empty 的内部实现看出来。也就是说 "" 是通过 CLR(Common Language Runtime)进行优化的,CLR 会维护一个字符串池,以防在堆中创建重复的字符串。而 string.Empty 是一种 C# 语法级别的优化,是在C#编译器将代码编译为 IL (即 MSIL )时进行了优化,即所有对string类的静态字段Empty的访问都会被指向同一引用,以节省内存空间。
PS:MSIL(Microsoft Intermediate Language (MSIL)微软中间语言)。
2、引用类型的数据将对象在堆上的地址保存在"" 都会分配存储空间,具体的说是都会在内存的栈和堆上分配存储空间。因此string.Empty与“”都会在栈上保存一个地址,这个地址占4字节,指向内存堆中的某个长度为0的空间,这个空间保存的是string.Empty的实际值。
测试代码如下:
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; namespace string_Empty { class Program { static void Main(string[] args) { stringTest(); } public static void stringTest() { string str; string str1; string str2; string str3; str = string.Empty; str1 = string.Empty; str2 = ""; str3 = ""; } } }
Go to disassembly:
可以发现这种写法下,string.Empty 和 "" 的地址是相同的。
由于 string.Empty 定义为 static readonly ,又根据上面运行结果得知, string.Empty 不会申请新的内存,而是每次去指向固定的静态只读内存区域,""也一样。
string.Empty 与 "" 在用法与性能上基本没区别。string.Empty 是在语法级别对 "" 的优化。
二、string.Empty 和 "" 与 null 的区别
代码如下:
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; namespace string_Empty { class Program { static void Main(string[] args) { stringTest(); } public static void stringTest() { string str; string str1; string str2; str = string.Empty; str1 = ""; str2 = null; } } }
Go to disassembly:
从运行结果可以看出,string.Empty 和 "" 在栈和堆上都分配了空间,而 null 只在栈上分配了空间,在堆上没有分配,也即变量不引用内存中的任何对象。