工作中经常使用的软件之二：apache和memcache
以前经常听说memcache的TPS能达到几万，但一直也不知道apache的性能到底如何，所以在闲暇之余，就自己做了一下压力测试。
环境：两台开发机，一台施压，一台被压
过程如下：
1，下载、安装并启动apache 2.2.26
2，使用一个简单的网页作为测试目标
<html><body><h1>It works!</h1></body></html>
3，使用apache自带的ab命令，进行压力测试
time ab -n -c "http://10.210.215.145/"
结果：
并发数100，请求50000次，试验2次，两次平均时间14.4855s，TPS=50000/14.4855 = 3452
详情如下：
Server Software: Apache/2.2.
Server Hostname: 10.210.215.145
Server Port: Document Path: /
Document Length: bytes Concurrency Level:
Time taken for tests: 14.333 seconds
Complete requests:
Failed requests:
Write errors:
Total transferred: bytes
HTML transferred: bytes
Requests per second: 3488.39 [#/sec] (mean)
Time per request: 28.667 [ms] (mean)
Time per request: 0.287 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 1004.98 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 1.3
Processing: 7.7
Waiting: 5.7
Total: 7.7 Percentage of the requests served within a certain time (ms)
%
%
%
%
%
%
%
%
% (longest request) real 0m14.393s
user 0m0.846s
sys 0m4.538s
下面开始测试memcache
1，下载、安装并且启动memcached-1.4.16
2，设置一个key，如下:
set abc
<html><body><h1>It works!</h1></body></html>
STORED
get abc
VALUE abc
<html><body><h1>It works!</h1></body></html>
END
3，使用我自己编写的压力测试脚本进行压力测试，见博客：用epoll进行压力测试
结果：并发数100，请求500*100 = 50000次，试验2次，两次平均时间7.031s，TPS=50000/7.031 = 7111
详情如下：
time ./epoll 10.210.215.145 >abc >abc real 0m7.099s
user 0m0.292s
sys 0m6.364s
结论：
memorycache的性能远远高于apache的性能，在我的实验中，是两倍在关系，当然实验可能会有误差。
memorycache使用的是libevent，libevent使用了epoll，而apache使用的是select
个人觉得epoll的出现正是为了克服select和poll的不足，所以memorycache性能远远高于apache的性能也不足为怪。
插曲：
当使用我自己的压力测试工具时，老是出现Cannot assign requested错误，原因如下：
我的压力测试脚本进行了50000次连接，也使用了50000个socket，也就是需要50000个端口，但系统的可用端口数是有限制的
我使用的开发机中，可用端口数只有30000多个，所以会造成实验失败。
但可以通过echo 10000 61000 > /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range来进行修改。
参考文献：