最近常被问到是用 jQuery Mobile还是Sencha Touch，本人也比较关注这两个框架，试图从以下两方面发表点儿见解：

身家背景，都系出名门

1、jQuery Mobile 建立在jQuery 和 jQuery UI框架之上，很好的继承了jQuery支持多浏览器的特性，官方介绍支持 iOS, Android, Blackberry, Palm WebOS, Nokia/Symbian, Windows Mobile, Opera Mobile/Mini, Firefox Mobile。

优点：超多平台支持、入门简单传统div布局。

缺点：目前处于Beta阶段性能有待加强、UI支持比较简单不适合复杂交互。

2、ExtJS更名为Sencha后，Sencha Touch便是其中重要的一员，继承大哥ExtJS优点，SenchaTouch 同样具有整体UI布局的解决方案、华丽的界面，这些只需要JavaScript全部搞定。

优点：针对触摸屏丰富的UI设计支持复杂交互、纯JavaScript搞定布局、版本稳定性能尚可。

缺点：入门较不易需要javascript基础、支持平台较少(以Webkit浏览器为核心的Android,IOS,BlackBerry平台)。

从需求出发做选择

1、功能简单，只想让现有网站支持手机和平板电脑等移动设备，可考虑jQuery Mobile框架，入门简单而且支持较多平台。

2、想做客户端而且跨平台、丰富的交互，如果项目组有熟悉ExtJS的开发人员就更好了，请选择Sencha Touch。

各自的优缺点：

Sencha Touch 的优缺点
        前不久基于JavaScript编写的Ajax框架ExtJS,将现有的ExtJS整合JQTouch、Raphaël库，推出适用于 最前沿Touch Web的Sencha Touch框架，该框架是世界上第一个基于HTML5的Mobile App框架。同时，ExtJS更名为Sencha，JQTouch的创始人David Kaneda，以及Raphaël的创始人也已加盟Sencha团队

1. 这是一个独立的库，包括 UI 部件、DOM 操作、Ajax 以及其他
2. 无需依赖其他库
3. 采用以 JavaScript 为核心的方法，基本上不需要写 HTML
4. 提供大的对象模型，提供更多的功能，但是学习周期很长
5. 统一的编程代码结构和要求，良好组织的代码易于维护
6. 提供内置的服务器和本地存储的抽象层，可在关系数据基础上轻松执行 CRUD 操作。
7. 提供内置的工具用于创建 iOS 和 Android 本地运行的程序
8. 比 jQuery Mobile 支持的设备要少

jQuery Mobile的优缺点
         jQuery Mobile是jQuery 在手机上和平板设备上的版本。jQuery Mobile 不仅会给主流移动平台带来jQuery核心库，而且会发布一个完整统一的jQuery移动UI框架。支持全球主流的移动平台。此框架简单易用。页面开发主要使用标记，无需或仅需很少 JavaScript。
此框架简单易用。页面开发主要使用标记，无需或仅需很少 JavaScript。

1. JM 只是一个 UI 库，依赖于 jQuery 和 jQuery UI 的 DOM 操作、Ajax 和其他库
2. 为了创建 UI 部件，你只需要编写 HTML 即可，JM 为了对这些 HTML 元素进行修饰
3. 可方便的重用已有的 HTML 代码
4. 一些简单的应用直接用 HTML 即可实现，无需 JavaScript
5. JM 具有相对小的对象模型，可以快速轻松学习，特别是他是一个 jQuery 的插件
6. JM 对代码没有特定的要求，这可能是非常灵活的，但维护难度也加大
7. 易于和其他框架进行集
8. 比 Sencha Touch 支持更多的设备
9. 不依赖某个特定的供应商