关于表变动而导致的实体变动问题

因为表变动而导致的实体变动问题,出现这种情况较多的是版本迭代的时候。

项目开发初期,表变动导致的代码改动量相对较小,改动后出现的问题也比较少。而在项目迭代的过程中,因为项目已经成型,大部分代码的逻辑和用法都已固定。此时表变动将有可能导致大量业务逻辑代码不可用。

这篇文章就说说因为表变动而需要修改的代码部分。

在此之前先说两个修改代码的小诀窍

修改代码的诀窍

诀窍一:

如果你用的开发工具是 IDEA 的话,你可以选中类名,然后按下 shift + F6 ,这时候会出现修改类名的对话框。在此处修改类名,将会把项目中有项目引用的地方一起修改。这个方法不仅方便,而且可以使你知道哪些地方的代码受到影响。

修改类名的对话框如下图:

关于表变动而导致的实体变动问题

诀窍二:

如果你用的开发工具是 IDEA 的话,当你删除类的时候会弹出如下对话框:

关于表变动而导致的实体变动问题

选择“Safe delete(with usage search)”,点击“OK”,此时会出现如下对话框:

关于表变动而导致的实体变动问题

点击“View Usages”,此时会出现如下对话框:

关于表变动而导致的实体变动问题

你将看到因为删除类而产生的影响,即该类在哪些地方被引用了。

因表变动而导致的实体变动有以下四种修改方式:

说明:以下说明采用的示例均为原表是 User,现改为 BaseUser。

方式一:

先创建新表的实体类,然后删除旧表的实体类,即创建完 BaseUser 的实体之后,直接删除 User 实体。之后通过开发工具的报错信息,或者项目启动时候的报错,对项目中受到影响的代码进行修改。

开发工具的报错信息如下图:

关于表变动而导致的实体变动问题

项目启动时候的报错信息如下图:

关于表变动而导致的实体变动问题

优点:

能够快速定位受到影响的代码位置。

缺点

  1. 代码改动量大。
  2. 由于旧实体的删除而导致代码逻辑理解错误。
  3. 无法短时间内启动项目,必须把代码一次性改好。

方式二:

先创建新表的实体类,然后找出引用该实体相关代码将新旧实体进行替换,等全部替换完后再进行旧代码的删除。

优点:

  1. 可以短时间内对修改过的代码进行调试。
  2. 原业务逻辑都在,在修改代码时可以参考。

缺点:

在删除旧实体之前,容易遗漏受到影响的代码,从而导致项目开发进度受到影响(这个影响可大可小)。

方式三:

创建新表实体类,同时创建新表实体类的service、mapper等相关文件,之后将旧实体类的相关代码迁移到新表实体类的相关代码中。即同时 BaseUser 、BaseUserController、IBaseUserService、BaseUserServiceImpl、BaseUserMapper、BaseUserMapper.xml,之后将 User 、UserController、IUserService、UserServiceImpl、UserMapper、UserMapper.xml 的相关代码迁移到之前创建的代码中。

优点:

  1. 可以短时间内对修改过的代码进行调试。
  2. 原业务逻辑都在,在修改代码时可以参考。

缺点:

  1. 在删除旧实体之前,容易遗漏受到影响的代码,从而导致项目开发进度受到影响(这个影响可大可小)。
  2. 代码修改量大

方式四:

将旧实体类的表映射直接替换为新表的映射,即将原来的 @TableName("USER") 修改为 @TableName("BASE_USER"),同时将旧表实体的属性改为新表实体的属性。具体修改方式如下:

@EqualsAndHashCode(callSuper = true)
@TableName("BASE_USER")
@Data
public class User extends Model<User> {
    /**
     * 用户ID
     */
    @TableId(value = "ID",type = IdType.AUTO)
    private Integer id;
    /**
     * 用户名
     */
    @TableField("NAME")
    private String name;
    ......
}

优点:

  1. 在表字段修改不多的情况下,此种方法代码改动量最小。
  2. 可以短时间内对修改过的代码进行调试。

缺点:

由于旧实体的变动而导致代码逻辑理解错误。

综合以上四个方法,第四个方法相对较好

上一篇:三步解决 Maven 无法下载依赖包的问题


下一篇:java 根据经纬度 坐标 计算两点之间的距离