概念

ZooKeeper是一个开源的分布式协调服务，它为分布式应用提供了高效且可靠的分布式协调服务，提供的功能包括:配置维护、域名服务、分布式同步、组服务等。

ZooKeeper的目标就是封装好复杂易出错的关键服务，将简单易用的接口和性能高效、功能稳定的系统提供给用户。

背景介绍

zookeeper实际上是yahoo开发的，用于分布式中一致性处理的框架。最初其作为研发Hadoop时的副产品。由于分布式系统中一致性处理较为困难，其他的分布式系统没有必要 费劲重复造*，故随后的分布式系统中大量应用了zookeeper。故随后的大部分分布式系统中大量应用了zookeeper，以至于zookeeper成为了各种分布式系统的基础组件，其地位之重要，可想而知。

zookeeper一致性

实际上就是围绕着“看见”来的。谁能看见？能否看见？什么时候看见？举个例子：淘宝后台卖家，在后台上架一件大促的商品，通过服务器A提交到主数据库，假设刚提交后立马就有用户去通过应用服务器B去从数据库查询该商品，就会出现一个现象，卖家已经更新成功了，然而买家却看不到；而经过一段时间后，主数据库的数据同步到了从数据库，买家才能查到。

使用建议

不要强依赖Zookeeper，也就是Zookeeper出现问题业务已然可以正常运行。Zookeeper是一个分布式的协调框架，主要做的事情就是分布式环境的一致性。这是一个非常苛刻的事情，所以它的稳定性受很多方面的影响。比如我们常常使用Zookeeper做服务发现，那么服务发现其实是不需要严格的一致性的，我们可以缓存server list，当Zookeeper出现问题的时候已然可以正常工作，在这方面etcd要做的更好一些，Zookeeper如果出现分区，少数派是不能提供任何服务的，读都不可以，而etcd的少数派仍然可以提供读服务，这在服务发现的时候还是不错的。
不要将很多东西塞到Zookeeper里，这个上面已经提到过。

不要使用Zookeeper做细粒度锁，比如很多业务在订单这个粒度上使用Zookeeper做分布式锁，这会频繁的和Zookeeper交互，对Zookeeper压力较大，而且一旦出现问题影响面广。但是可以使用粗粒度的锁(其实leader选举也是一种锁)。
不建议做通用配置的第二个理由是，通用配置要提供给特别多特别多系统使用，而且一些公共配置甚至所有系统都会使用，一旦这样的配置发生变更，Zookeeper会广播给所有的watcher，然后所有Client都来拉取，瞬间造成非常大的网络流量，引起所谓的『惊群』。而自己实现通用配置系统的时候，一般会对这种配置采取排队或分批通知的方式。

Apache：http://zookeeper.apache.org/
下载地址：https://www.apache.org/dyn/closer.cgi/zookeeper/
github：https://github.com/apache/zookeeper