A:用了c1,c2,c3,c4(mysql没你傻,它知道在不影响语义的情况下换下顺序)
B:用了c1,c2,c3,而c4没有(在c3后就中断了)
C:用到了c1
如果是order by c2,c3 则用到了c1,而c2,c3用来排序了:
关于group by语句的过程:
例如下面的例子(未建立cat_id索引的情况下)就用到了临时表:
D:用了c1,但用上了c2,c3排序(因为Extra没有Using filesort),因为很巧,正好是按照c2,c3排序的。
而c2,c3调换顺序就不同了:用了c1,但c3,c2是用的filesort!
E:用上了c1,c2,没有用到filesort,说明order by c2,c3也发挥了作用
而,order by c2,c3倒过来,依然没用到filesort。因为c2已经等常量b了,还有啥好排序的,就只是order by c3了:
如果把c2='b'去掉,就有filesort排序了:
转载的:https://www.linuxidc.com/Linux/2014-11/109442.htm
MySQL优化之BTree索引使用规则
从一道题开始分析:
假设某个表有一个联合索引(c1,c2,c3,c4)一下——只能使用该联合索引的c1,c2,c3部分
A where c1=x and c2=x and c4>x and c3=x
B where c1=x and c2=x and c4=x order by c3
C where c1=x and c4= x group by c3,c2
D where c1=? and c5=? order by c2,c3
E where c1=? and c2=? and c5=? order by c2,c3
有谁知道下面A-E能否可以使用索引!!为什么?
OK;开始
创建表:
insert into t
values
('a1','a2','a3','a4','a5'),
('b1','b2','b3','b4','b5');
插入数据:
insert into t
values
('a1','a2','a3','a4','a5'),
('b1','b2','b3','b4','b5');
添加索引:
alter table t add index c1234(c1,c2,c3,c4);
对第一种情况:说明c1,c2,c3,c4被使用
稍作改变:
使用group by 一般先生成临时文件,在进行排序
order by 哪?同上面类似啦
稍微改变一下,分析:知道原理都很容易啦!
上面问题答案是多少?反正我是不知道!
总结规律可得: