由于项目用到了，故抽空先大致记录一下unordered_map与map二者的区别

下面 以 unordered_map （ 无序map ） 为主进行比较。

1、头文件

#include <unordered_map>
#include <map>

2、unordered_map 内部实现：哈希表
【而 map 内部实现了红黑树】

3、unordered_map 查找效率：非常高
unordered_map 内部的Hash表通过把关键码值映射到Hash表中一个位置来访问记录，查找的时间复杂度可达到O(1)，其在海量数据处理中有着广泛应用。
【而 map 则需要挨个遍历查找，效率低下】

4、unordered_map 是否有序：无序
unordered_map 内部时哈希表，故当加入元素后，不会排序。
【而 map 内部实现了红黑树，故map存入元素时会自动排序，且默认升序】

分别举例子
举个 unordered_map 栗子：

    unordered_map<int, string> m_map;
    m_map.insert(pair<int, string>(3, "333"));
    m_map.insert(pair<int, string>(1, "111"));
    m_map.insert(pair<int, string>(4, "444"));
    m_map.insert(pair<int, string>(2, "222"));
    m_map.insert(pair<int, string>(5, "555"));

    unordered_map<int, string>::iterator iter = m_map.begin();
    for (iter; iter != m_map.end(); iter++)
    {
        cout << iter->first << "," << iter->second.c_str() << endl;
    }

输出：

3,333
1,111
4,444
2,222
5,555

unordered_map 输出结论：可看出为无序。

举个 map 栗子：代码里只是把 unordered_map 换成了 map 而已。

    map<int, string> m_map;
    m_map.insert(pair<int, string>(3, "333"));
    m_map.insert(pair<int, string>(1, "111"));
    m_map.insert(pair<int, string>(4, "444"));
    m_map.insert(pair<int, string>(2, "222"));
    m_map.insert(pair<int, string>(5, "555"));

    map<int, string>::iterator iter = m_map.begin();
    for (iter; iter != m_map.end(); iter++)
    {
        cout << iter->first << "," << iter->second.c_str() << endl;
    }

输出：

1,111
2,222
3,333
4,444
5,555

map 输出结论：可看出为有序。

结束：

分享也是自己对问题再次加深理解的方式，可能不全面，但绝对有用，后面将不断完善~