在Python中:
def select(x):
y = []
for e in x:
if e!=0:
y.append(e)
return y
适用于:
x = [1,0,2,0,0,3] select(x) [1,2,3]
被翻译成Fortran:
function select(x,n) result(y)
implicit none
integer:: x(n),n,i,j,y(?)
j = 0
do i=1,n
if (x(i)/=0) then
j = j+1
y(j) = x(i)
endif
enddo
end function
问题出在Fortran中:
>如何申报y(?)?
>如何声明x的预定义值
>如何避免尺寸信息
对于1如果定义为y(n),则输出将为:
x = (/1,0,2,0,0,3/) print *,select(x,6) 1,2,3,0,0,0
这是不希望的!
!——————————-
评论:
1-所有给出的答案在本文中都很有用.特别是M.S.B和eryksun的.
2-我试图调整我的问题的想法,并用F2Py编译,但它没有成功.我已经使用GFortran对它们进行了调试,所有这些都是成功的.它可能是F2Py中的一个错误或者我不知道正确使用它的东西.我将尝试在另一篇文章中介绍此问题.
更新:
一个链接的问题可以在here找到.
解决方法:
我希望一个真正的Fortran程序员出现,但在没有更好的建议的情况下,我只会指定形状而不是x(:)的大小,使用临时数组temp(size(x)),并使输出y分配.然后在第一次传递之后,分配(y(j))并复制临时数组中的值.但是我不能强调我不是Fortran程序员,因此我不能说该语言是否具有可扩展的数组或者是否存在后者的库.
program test
implicit none
integer:: x(10) = (/1,0,2,0,3,0,4,0,5,0/)
print "(10I2.1)", select(x)
contains
function select(x) result(y)
implicit none
integer, intent(in):: x(:)
integer:: i, j, temp(size(x))
integer, allocatable:: y(:)
j = 0
do i = 1, size(x)
if (x(i) /= 0) then
j = j + 1
temp(j) = x(i)
endif
enddo
allocate(y(j))
y = temp(:j)
end function select
end program test
编辑:
根据M.S.B.的答案,这里是一个修订版本的函数,它会随着过度分配而增长.和之前一样,它将结果复制到y.事实证明,我没有必要以最终大小显式分配新数组.相反,它可以通过分配自动完成.
function select(x) result(y)
implicit none
integer, intent(in):: x(:)
integer:: i, j, dsize
integer, allocatable:: temp(:), y(:)
dsize = 0; allocate(y(0))
j = 0
do i = 1, size(x)
if (x(i) /= 0) then
j = j + 1
if (j >= dsize) then !grow y using temp
dsize = j + j / 8 + 8
allocate(temp(dsize))
temp(:size(y)) = y
call move_alloc(temp, y) !temp gets deallocated
endif
y(j) = x(i)
endif
enddo
y = y(:j)
end function select