我有以下两节课：

package geometer;

class Vector2Impl {
  public var x: Float;
  public var y: Float;

  ... operations and methods...

package geometer;

@:forward(x, y)
abstract Vector2(Vector2Impl) from Vector2Impl to Vector2Impl {
  public
  function new(x: Float, y: Float) {
    this = new Vector2Impl(x, y);
  }

  ... operator overloads ...
}

我这样做是为了在Vector2中重载运算符.所有这些都可以从Haxe内部正常运行,但是,我们从Haxe编译为JavaScript.然后,我们的输出JavaScript将用于摩卡测试.

不幸的是,从JS代码中完全省略了声明为abstract的类(嗯,这并非完全正确,但它们的确看起来像：

var geometer__$Vector2_Vector2_$Impl_$= {};
geometer__$Vector2_Vector2_$Impl_$.__name__ = true;
geometer__$Vector2_Vector2_$Impl_$._new = function(x,y) {
    return new geometer_Vector2Impl(x,y);
};

因此,在我的测试中,我没有使用Vector2,而是*使用Vector2Impl.这有点麻烦,因为a)需要更多的输入,b)暴露了Haxe客户端和JavaScript客户端之间的不一致的接口.我可以处理它,但是由于Haxe不能完全编译出Vector2类型,所以我想知道是否有一种方法可以在生成的.js文件中将Vector2Impl命名为Vector2.这样,而不是在测试中执行以下操作：

'use strict';

let expect = require('chai').expect;
let library = require('../../dist/library.js');
let geometer = library.geometer;

// Unfortunately, abstract classes (Vector2) are not available in JS-land.
let Vector2Impl = geometer.Vector2Impl;

require('../nyc-reporter');

describe('Vector2Impl', function() {
  describe ('#new', function() {
    it ('should create a new Vector2Impl object', function() {
      let v = new Vector2Impl(20.5, 100.0);

      expect(v.x).to.eq(20.5);
      expect(v.y).to.eq(100.0);
    });
  });
});

我可以这样做：

'use strict';

let expect = require('chai').expect;
let library = require('../../dist/library.js');
let geometer = library.geometer;

// Unfortunately, abstract classes (Vector2) are not available in JS-land.
let Vector2 = geometer.Vector2;

require('../nyc-reporter');

describe('Vector2', function() {
  describe ('#new', function() {
    it ('should create a new Vector2 object', function() {
      let v = new Vector2(20.5, 100.0);

      expect(v.x).to.eq(20.5);
      expect(v.y).to.eq(100.0);
    });
  });
});

显然,我知道我无法在JavaScript中使用运算符重载,因为该语言不支持它,但是如果我可以通过调用Vector2Impl来使用Vector2Impl中所有可用的其他方法,那将非常棒.

注意：我知道我可以这样做：

let Vector2 = geometer.Vector2Impl;

但是,如果可能的话,我希望客户端甚至不知道Vector2Impl类.

解决方法:

您可以简单地用@:expose metadata注释Vector2DImpl：

@:expose("geometer.Vector2D")
class Vector2Impl {
    ...
}

这包括在$hx_exports中作为geometer.Vector2D.