不确定如何为该问题加上标题,所以我希望标题有效.

问题是,我可以在方法调用中使用类似于隐式类型语法的方法吗？例如,这是我指的隐式类型语法：

var x = new Y(){Foo = "Bar", Id = 1};

我想做这样的事情：

var x = myInstance.CreateItem(){Foo = "Bar", Id = 1};

C#中有什么支持这种功能？我不想做：

x.Foo = "Bar";
x.Id = 1;
...

请注意,CreateItem返回动态类型. CreateItem方法及其类无法修改.

我会解决类似于VB中的With语句的问题.

提前致谢.

更新：尝试Mark Brackett的解决方案产生了以下代码：

TaskItem item = outlook.CreateItem(OlItemType.olTaskItem)._((Action<dynamic>)(i => 
            {
                i.Subject = "New Task";
                i.StartDate = DateTime.Now;
                i.DueDate = DateTime.Now.AddDays(1);
                i.ReminderSet = false;
                i.Categories = "@Work";
                i.Sensitivity = OlSensitivity.olPrivate;
                i.Display = true;

            }));

…

public static class Extension
{
    public static T _<T>(this T o, System.Action<dynamic> initialize) where T : class
    {
        initialize(o);
        return o;
    }

}

现在唯一的问题是扩展方法似乎未绑定到System._ComObject,因为出现此错误：System._ComObject’不包含’_’的定义.

解决方法:

它被称为“object initializer”,并且不是-它不可用于返回值(或者实际上,除了使用新语句外,其他任何时候都不能使用).

在语法上,我能想到的最接近的方法是使用Action委托(这需要对Builder进行更改)：

MyItem CreateItem(Action<MyItem> afterCreate) {
   var i = new MyItem();
   if (afterCreate != null) afterCreate(i);
   return i;
}

var x = Builder.CreateItem(i => { i.Foo = "Bar"; i.Id = 1; });

如果您对常用功能的简短方法名称怀有JavaScripty的想法,并且无法更改Builder,我想扩展方法也可以使用：

public static T _<T>(this T o, Action<T> initialize) where T : class {
    initialize(o);
    return o;
}

var x = Builder.CreateItem()._(i => { i.Foo = "Bar"; i.Id = 1; });

Here’s a twist for you. CreateItem() returns a dynamic type

与我的评论相反,动态确实需要进行一些更改.您需要强制转换为对象,否则lambda会抱怨,然后您需要将dynamic指定为T,否则将其推断为object.或者,使用Action< dynamic>创建扩展方法.并且没有类型参数.

object CreateItem() {
    return (object)Builder.CreateItem();
}

public static dynamic __(this object o, Action<dynamic> initialize) {
    initialize(o);
    return o;
}

var x = CreateItem().__(i => { i.Foo = "Bar"; i.Id = 1; });