java – 锁定对象应该是volatile吗(synchronized块,多个类的实例)?

我已经从类A创建了三个对象.所有这三个对象都可以更新存储在类A中的私有静态volatile变量中的值.更新此变量是在具有特定条件的同步块中完成的.我想通过使用锁对象来同步块.

首先,对象是在MainClass中创建的

A a1 = new A();
A a2 = new A();
A a3 = new A();

在此之后,物体开始过自己的生活.这是我的A类的简化示例.

public class A{
    private static volatile String sharedVariable;
    Object lockObject = new Object();

    private void updateVariable(String newValue){
        //... some code
        synchronized(lockObject){
            //... code to check whether to update the value
            sharedVariable = newValue;
        }
    }

如果我希望synchronized块与所有实例和A类的所有线程同步,我应该将lockObject声明为私有静态volatile吗?如果我使用类(this)同步块,它会完成同样的事情吗?

我认为使用上面的代码,类A的所有实例都创建自己的lockObject并与之同步.因此,只有每个实例(a1,a2和a3)中的线程才会发生同步.它是否正确?

解决方法:

volatile提供的是之前发生的保证,即所有线程中的后续读取将看到最近写入的值.

挥发性和静态的目的不在这里.

如果将锁定对象定义为实例变量,则将为A的每个实例创建它,这绝对不是必需的.

由于需要同步访问的对象是静态的,因此您需要创建静态最终锁定对象. final(虽然没有必要,但是一个好的做法)确保锁对象是可见的,并且在运行时不会更改,静态只需一个锁来访问对象

public class A{
    private static volatile String sharedVariable;
    private static final Object lockObject = new Object();

    private void updateVariable(String newValue){
        //... some code
        synchronized(lockObject){
            //... code to check whether to update the value
            sharedVariable = newValue;
        }
    }

更多关于此:

> Static versus non-static lock object in synchronized block
> What will happen if I put a static lock in a instance method?

上一篇:c – 用于线程或进程同步的fcntl()?


下一篇:java – SynchronizedMap ConcurrentModificationException