预计延迟时间更长。MKL使用OpenMP，其线程设置不是动态的。英特尔优化的TensorFlow（我从这里称之为TF-MKL）可以提供比普通TF更好的吞吐量，并为相当静态的工作负载提供正确的设置，但是由于OpenMP线程和TF线程不同，它也可能具有更差的延迟彼此了解。使用TF-MKL的TF服务在动态工作负载中也很难工作，因为OpenMP的num个线程只设置一次作为全局设置。英特尔团队意识到了这一缺点，并正在考虑让MKL-DNN接受一个Eigen线程池（它是TF线程池的基础）作为OpenMP的替代品。（但不会在不久的将来发生。）

更深入的线程解释：
Normal TensorFlow有两个线程池：inter-op（可以同时运行多少个op）和intra-op（ops将用于执行的线程）。并发操作共享/拆分操作内线程池中的线程，因此在任何时间点最多可以有#inter + #intra线程。TensorFlow可以同时运行少于#inter ops，实际上我通常会看到3-4个（或者有时10个）ops同时运行。将#inter和#intra设置为#cores通常效果很好。

TF-MKL是不同的。每个MKL操作使用OMP_NUM_THREADS个线程。OpenMP线程池是来自线程间和内部线程池的独立线程池。因此，在更糟糕的情况下，可以运行O（OMP_NUM_THREADS * #inter + #intra）线程。如果运行多个会话，则通过乘以#concurrent_tf_serving_sessions。这可能导致核心超载。因此，我们别期待TF-MKL在TF服务胜过正常TF。