概述

ID 生成器也叫发号器，它的主要目的就是“为一个分布式系统的数据object产生一个唯一的标识”，但其实在一个真实的系统里可能也可以承担更多的作用。概括起来主要有以下几点：

唯一性

时间相关

粗略有序

可反解

可制造

要唯一性，是否需要全局唯一？

说起全局唯一，通常大家都会在想到发号器服务，分布式的通常需要更大空间，中心式的则需要在一个合适的地方在会聚。这就可能涉及到锁，而锁意味着成本和性能的下降。所以当前的系统是否需要全局的唯一性，就是一个需要考虑的问题。比如在通讯系统里，聊天消息可能就未必需要全局，因为一条消息只是某一个人发出，系统只要保证一个人维度的唯一性即可。本质上而言，这里利用了用户 ID 的唯一性，因为唯一性是可以依赖的，通常我们设计系统也都是基于类似的性质，比如后面降到的使用时间唯一性的方式。

用时间来做什么？千万年太久，只争朝夕？

前面说到唯一性可以依赖，我们需要选择的是依赖什么。通常的做法可以选择数据库自增，这在很多数据库里都是可以满足ACID 的操作。但是用数据库有个缺点，就是数据库有性能问题，在多机房情况下也很难处理。当然，你可以通过调整自增的步长来设计，但对于一个发号器而言，操作和维护都略重了。

而时间是天然唯一的，因此也是很多设计的选择。但对于一个8Byte的 ID 而言，时间并没有那么多。你如果精确到秒级别，三十年都要使用30bit，到毫秒级则要再增加10bit，你也只剩下20bit 可以做其他事情了。之所以在8Byte上捣鼓，因为8Byte 是一个Long，不管在处理器和编译器还是语言层面，都是可以更好地被处理。

然而三十年够么？对于一个人来说，可能不够，但对一个系统而言，可能足够。我们经常开玩笑，互联网里能活三十年的系统有多少呢？三十年过去，你的系统可能都被重写 N 遍了。这样的信心同样来自于摩尔定律，三十年后，计算性能早就提高了上千倍，到时候更多Byte 都不会是问题了。

粗略有多粗略，秒还是毫秒？

每秒一个或者每毫秒一个ID明显是不够的，刚才说到还有20bit 可以做其他事情，就包括一个SequenceID。如果要达到精确的有序，就要对 Sequence 进行并发控制，性能上肯定会打折。所以经常会有的一个选择就是，在这个秒的级别上不再保证顺序，而整个 ID 则只保证时间上的有序。后一秒的 ID肯定比前一秒的大，但同一秒内可能后取的ID比前面的号小。

那时间用秒还是毫秒呢？其实不用毫秒的时候就可以把空出来的10bit 送给 Sequence，但整个ID 的精度就下降了。峰值速度是更现实的考虑。Sequence 的空间决定了峰值的速度，而峰值也就意味着持续的时间不会太久。这方面，每秒100万比每毫秒1000限制更小。

可反解，解开的是什么？

一个ID生成之后，就会伴随着信息终身，排错分析的时候，我们需要查验。这时候一个可反解的 ID 可以帮上很多忙，从哪里来的，什么时候出生的。 跟身份证倒有点儿相通了，其实身份证就是一个典型的分布式 ID 生成器。

如果ID里已经有了时间而且能解开，在存储层面可能不再需要timestamp一类的字段了。

可制造，为什么不用UUID？

互联网系统上可用性永远是优先指标。但由于分布式系统的脆弱，网络不稳定或者底层存储系统的不可用，业务系统随时面临着失败。为了给前端更友好的响应，我们需要能尽量容忍失败。比如在存储失败时，可能需要临时导出请求供后续处理，而后续处理时已经离开了当时的时间点，顺序跟其他系统错开了。我们需要制造出这样的ID以便系统好像一直正常运行一样，可制造的ID 让你可以控制生产日期，然后继续下面的处理。

另一个重要场景就是数据清洗。这个属于较少遇到，但并不罕见的情况，可能是原来ID设计的不合理，也可能由于底层存储的改变，都可能出现。这样一个可制造的 ID 就会带来很多操作层面的便利。

这也是我们不用UUID的一个原因。UUID标准可以保证在某时某地生成，但如果要控制生成一个特定时间的 UUID，可能需要底层库的改动。经验告诉我们，能在上层解决的问题不要透到下层，这种库的维护成本是非常高的。

其他

生成ID需考虑的元素

时间，可根据需要选择秒级或者毫秒级。

顺序号，当在时间等其他所有构成元素都相同的情况下，用于保证ID唯一性。

机器ID，可用MAC地址或者IP地址作为源，进行转换得到。

进程ID，满足一台机器上运行多个ID生成器的情况。

UUID

通用唯一识别码（Universally Unique Identifier，简称UUID）是一种软件建构的标准，亦为开放软件基金会组织在分布式计算环境领域的一部分。

UUID的目的，是让分布式系统中的所有元素，都能有唯一的辨识信息，而不需要通过*控制端来做辨识信息的指定。如此一来，每个人都可以创建不与其它人冲突的UUID。在这样的情况下，就不需考虑数据库创建时的名称重复问题。目前最广泛应用的UUID，是微软公司的全局唯一标识符（GUID），而其他重要的应用，则有Linux ext2/ext3文件系统、LUKS加密分区、GNOME、KDE、Mac OS X等等。另外我们也可以在e2fsprogs包中的UUID库找到实现。

UUID是由一组32位数的16进制数字所构成，是故UUID理论上的总数为1632=2128，约等于3.4 x 1038。也就是说若每纳秒产生1兆个UUID，要花100亿年才会将所有UUID用完。UUID的标准型式包含32个16进制数字，以连字号分为五段，形式为8-4-4-4-12的32个字元。示例：

550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000

随机的UUID的重复概率

每秒产生10亿笔UUID，100年后只产生一次重复的概率是50%。产生重复UUID的概率非常低，是故大可不必考虑此问题。

生日问题

假设有n个人在同一房间内，如果要计算有两个人在同一日出生的概率，在不考虑特殊因素的前提下，例如闰年、双胞胎，假设一年365日出生概率是平均分布的（现实生活中，出生概率不是平均分布的）。

计算概率的方法是，首先找出p（n）表示n个人中，每个人的生日日期都不同的概率。假如n > 365，根据鸽巢原理其概率为1，假设n ≤ 365，则概率为：

因为第二个人不能跟第一个人有相同的生日（概率是364/365），第三个人不能跟前两个人生日相同（概率为363/365），依此类推。用阶乘可以写成如下形式：

p(n）表示n个人中至少2人生日相同的概率：

n≤365，根据鸽巢原理，n大于365时概率为1。

当n=23发生的概率大约是0.507。其他数字的概率用上面的算法可以近似的得出来：

n	p（n）

10	12%

20	41%

30	70%

50	97%

100	99.99996%

200	99.9999999999999999999999999998%

300	1 −（7×10−73）

350	1 −（3×10−131）

≥366	100%