单例模式

 概述

　　单例模式是 Java 比较简单，也是最基础，最常用的设计模式之一。在运行期间，保证某个类只创建一个实例，保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。

　　单例模式主要有饿汉式单例、懒汉式单例、静态内部类实现单例、枚举类实现单例等，不同的方式有不同的优缺点，下面介绍各个实现方式和优缺点。

饿汉式单例

　　创建饿汉式单例简单粗暴，在类被虚拟机加载时就创建类对象；

　　缺点：可能在还不需要此实例的时候就已经把实例创建出来了，没起到lazy loading的效果；

　　优点：实现简单，而且安全可靠；

package pattern.single;
/**
 * 饿汉式单例模式 不存在线程安全问题，因为在类加载时就创建好了对象
 * @author ningbeibei
 */
public class HungrySingle {
    // 当类加载时创建对象
    private static HungrySingle hungery = new HungrySingle();
    // 私有化构造函数,屏蔽外部创建对象
    private HungrySingle() {
    }
    // 提供全局访问点，直接返回实例对象
    public static HungrySingle getHungrySingle() {
        return hungery;
    }
}

　　测试类代码

package pattern.single;
/**
 * 饿汉式单例模式测试类
 * @author ningbeibei
 */
public class test {
    public static void main(String[] args) {
        //饿汉式单例模式,获取 HungrySingle 实例
        HungrySingle hungry = HungrySingle.getHungrySingle();
        System.out.println("HungrySingle对象："+hungry);
    }
}

　　运行结果

 

 懒汉式单例

 　　相比饿汉式，懒汉式实现了用则创建不用则不创建，真正实现了懒加载效果；

package pattern.single;
/**
  *  懒汉式单例模式
 * @author ningbeibei
 */
public class SinglePattern {
    //声明对象变量
    private static SinglePattern single = null;
    //私有化构造函数
    private SinglePattern(){
    }
    //对外提供获取对象得方法
    public static SinglePattern getSinglePattern() {
        if(single==null){
            return new SinglePattern();
        }
        return single;
    }
}

　　注意：上面代码实现了懒汉式单例，getSinglePattern()方法先判断实例是否为空再决定是否去创建实例，看起来似乎很完美，但是存在线程安全问题。在并发获取实例的时候，可能会存在构建了多个实例的情况。所以，需要对此代码进行下改进，确保实例唯一。

 　　改进后代码

package pattern.single;
/**
 * 双重检查加锁
 * 线程安全懒汉模式
 * @author ningbeibei
 */
public class LockSinglePattern {
    //声明变量, 使用volatile关键字确保绝对线程安全
    private volatile static LockSinglePattern lockSingle =null;
    //私有化构造函数
    private LockSinglePattern() {
    }
    //提供全局唯一获取实例方法
    public static LockSinglePattern getLockSinglePattern() {
        //判断实例是否null
        if(lockSingle==null) {
            //对单例类进行加锁
            synchronized (LockSinglePattern.class) {
                //在判断是否为null
                if(lockSingle==null) {
                    //创建实例
                    lockSingle = new LockSinglePattern();
                }
            }
        }
        //返回实例
        return lockSingle;
    }
}

　　注意：这里采用了双重校验的方式，对懒汉式单例模式做了线程安全处理。通过加锁，可以保证同时只有一个线程走到第二个判空代码中去，这样保证了只创建 一个实例。这里还用到了volatile关键字来修饰lockSingle，其最关键的作用是防止指令重排。

　　测试类

package pattern.single;
/**
 * 懒汉式单例模式测试类
 * @author ningbeibei
 */
public class test {
    public static void main(String[] args) {
        //双重加锁，线程安全懒汉式单例模式
        LockSinglePattern lock= LockSinglePattern.getLockSinglePattern();
        System.out.println("线程安全懒汉式单例模式："+lock);
    }
}

　　运行结果

 

 

 

静态内部类

　　通过静态内部类的方式实现单例模式是线程安全的，因为内部静态类只会被加载一次，故该实现方式是线程安全的

　　代码如下：

package pattern.single;
/**
 * 静态内部类实现单例模式
 * @author ningbeibei
 */
public class InteriorSingle {
    /**
     * 静态内部类
     * @author ningbeibei
     */
    private static class Insingle {
        //静态初始化器，由jvm来报证线程安全
        private static InteriorSingle single = new InteriorSingle();
    }
    //私有化构造函数
    private InteriorSingle() {
    }
    //提供全局唯一访问点
    public static InteriorSingle getSingle() {
        return Insingle.single;
    }
}

 　　注意：通过静态内部类的方式实现单例模式是线程安全的，同时静态内部类不会在InteriorSingle类加载时就加载，而是在调用getSingle()方法时才进行加载，达到了懒加载的效果。似乎静态内部类看起来已经是最完美的方法了，其实不是，可能还存在反射攻击或者反序列化攻击。

 　　测试类

package pattern.single;
/**
 * 懒汉式单例模式测试类
 * @author ningbeibei
 */
public class test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        //静态内部类实现单例模式。这个也式线程安全得
        InteriorSingle Interior = InteriorSingle.getSingle();
        System.out.println("静态内部类单例模式："+Interior);
    }
}

　　运行结果

 

 

 枚举实现单例模式

 　　最佳的单例实现模式就是枚举模式。利用枚举的特性，让JVM来帮我们保证线程安全和单一实例的问题。而且写法还特别简单。

 　　代码如下

package pattern.single;
/**
 * 枚举类
 * @author ningbeibei
 */
public enum TypeSingle {
    // 定义一个枚举的元素，它 就代表了Singleton的一个实例
    TYPESINGLE;
    //业务方法
    public void get() {
        System.out.println("枚举中的方法");
    }
}

　　测试代码

package pattern.single;
/**
 * 懒汉式单例模式测试类
 * @author ningbeibei
 */
public class test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        //枚举实现单例模式
        TypeSingle.TYPESINGLE.get();
    }
}

　　运行结果

 

 

 

破坏单例的两种方式

　　反射破坏单例；

　　序列化破坏单例；

　　这两中破坏单例模式的方式不会对枚举单例方式构成威胁，所以一般都推荐枚举实现单例模式；

总结

　　以上列举了多种单例模式的写法，在不同的场景中有不同应用；

　　写的不足之处还望指正，以便我及时更正避免读者误解；