翻译人员: 铁锚
翻译时间: 2013年12月20日
原文链接: Should
.close() be put in finally block or not?
下面列出了关闭输出流(output writer) 的三种不同方式.
第一种是将close()方法调用置于try语句块内部;
//close() is in try clause
try {
PrintWriter out = new PrintWriter(
new BufferedWriter(
new FileWriter("out.txt", true)));
out.println("the text");
out.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
第二种是将close()方法调用置于finally语句块中;
//close() is in finally clause
PrintWriter out = null;
try {
out = new PrintWriter(
new BufferedWriter(
new FileWriter("out.txt", true)));
out.println("the text");
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (out != null) {
out.close();
}
}
第三种是使用从Java 7 开始引进的 try-with-resources
方式;
//Java 7, try-with-resource statement
try (PrintWriter out2 = new PrintWriter(
new BufferedWriter(
new FileWriter("out.txt", true)))) {
out2.println("the text");
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
哪一种是最好的方式呢?
有一定编程经验的开发者都知道,不论何种情况下(不管有没有异常发生), 输出流都应该被关闭,所以 close()方法应该在 finally块中调用。
但从Java 7 开始，我们也可以使用 try-with-resources 语句.
相关阅读: