如下是一个股票交易的例子：
class Transaction // 交易的基类
{
public:
Transaction();
virtual void logTransaction() const = ; // 用于记录交易日志
};
Transaction::Transaction()
{
logTransaction(); // 调用虚函数
} class BuyTransaction : public Transaction // 买进股票
{
virtual void logTransaction() const;
};
void BuyTransaction::logTransaction() const{ } class SellTransaction : public Transaction // 卖出股票
{
virtual void logTransaction() const;
};
void SellTransaction::logTransaction() const{ } int main()
{
BuyTransaction b; return ;
}
上述代码中执行BuyTransaction b时，会调用基类的构造函数，而基类的构造函数会调用一个虚函数来完成工作。但是该虚函数是否会调用派生类的对应函数呢？答案是否定的，解释如下：
1> 基类的构造是先于派生类的构造的。当基类的构造函数执行时，派生类中的成员尚未被初始化，如果允许基类构造期间调用派生类的函数，可能也会调用了没有初始化的“垃圾值”，导致不确定行为发生。
2> 基类构造期间，virtual函数的行为绝对不会伸到派生类中，因为此时构造的是基类，即此时构造的对象的类型是基类而非派生类，这点很重要。
但是有时我们在构造基类的时候又需要派生类中才有的参数信息，如何解决：
在基类中将logTransaction函数改为非虚函数，然后在构造派生类时将必要的参数传递到基类的构造函数中去，像如下这样：
#include <string> class Transaction // 交易的基类
{
public:
explicit Transaction(const std::string& logInfo);
void logTransaction(const std::string& logInfo) const; // 用于记录交易日志
};
Transaction::Transaction(const std::string& logInfo)
{
logTransaction(logInfo); // 调用非虚函数
}
void Transaction::logTransaction(const std::string& logInfo) const{ } class BuyTransaction : public Transaction // 买进股票
{
public:
BuyTransaction(const std::string& parameter) : Transaction(parameter){ }
}; int main()
{
BuyTransaction b("BT"); return ;
}
由上可知，如果基类构造时要使用派生类的信息，可以通过派生类构造函数的初始化列表传入相关参数，切不可调妄图调用虚函数实现，因为在构造基类期间其对象的类型是基类类型。
对于析构函数也是同样的道理，基类的析构总是在派生类析构后才进行，此时派生类的对象已经不存在了，而调用虚函数必然会引发一个不确定行为。当然你也可以将基类的虚函数实现后在析构函数中进行调用，但是这样的话，为什么不定义为非虚函数呢，虚函数的意义将不复存在了。