今天碰到一个问题,就是我现有项目需要加一个定时器任务,我的代码如下:
- <!-- 每日数据同步 总数监测任务******************begin -->
- <bean id="dataMonitorServiceImpl"
- class="com.netqin.function.dataMonitor.service.impl.DataMonitorServiceImpl">
- </bean>
- <bean id="scheduledDataMonitorDetail"
- class="org.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean">
- <property name="targetObject">
- <ref bean="dataMonitorServiceImpl" />
- </property>
- <property name="targetMethod">
- <value>autoMonitorSyncStatus</value>
- </property>
- </bean>
- <bean id="dataMonitorCronReportTrigger"
- class="org.springframework.scheduling.quartz.CronTriggerBean">
- <property name="jobDetail">
- <ref bean="scheduledDataMonitorDetail" />
- </property>
- <property name="cronExpression">
- <value>0 41 10 * * ?</value>
- </property>
- </bean>
- <!-- 每日数据同步 总数监测任务******************end -->
这里我初始化了一个叫:dataMonitorServiceImpl的bean,这个bean是一个现有Service的实现类。
- @Service
- public class DataMonitorServiceImpl implements IDataMonitorService {
- Logger logger = Logger.getLogger(DataMonitorServiceImpl.class);
- @Autowired
- private IBaseDao dao;
- @Autowired
- private IDasBaseDao dasDao;
如上所示,我这里是用了注解@Service,spring会自动加载这个类,
因为上面我对这个bean有定义了一次,理论上来说会报错,因为同一个bean加载了两次,那么当向IDataMonitorService注入的时候就会发现有两个DataMonitorServiceImpl的bean,
但是我想想中的报错场景并没有发生,tomcat正常启动,我就很想知道为什么。
我把xml里面定义bean的名字改了一下,第一个字母改成大写,重启tomcat,ok,我看见了我想看见的错误:
- No unique bean of type [com.netqin.function.dataMonitor.service.IDataMonitorService] is defined: expected single matching bean but found 2: [dataMonitorServiceImpl, DataMonitorServiceImpl]
很明显,后边那个bean是我在xml里面声明的,那么第一个就是我用annotation的@Service声明的,这就是说明
1. @Service在声明bean的时候如果不指定名称的话,会默认以类名的一个字母小写命名。
2. 当spring初始化bean时,会监测要初始化的bean是否已经存在相同名称的bean。
做出上面的两个结论之后,我又有了俩个疑问,
1. bean在初始化的时候,xml声明和annotation的声明初始化bean的先后顺序是怎么样的。
2. bean在监测是否有相同名称的bean的时候,是只检测名称一致性,还是说是在每个bean的类别下的名称一致性?
第一个问题的答案是这样的,他们的初始化的顺序是有你指定的xml所决定的,举个例子:
你在applicationcontext.xml(这里只是举例)里显示声明了annotation需要扫描的文件目录包括那些,然后接在在下面又声明了很多bean,这种情况就是先初始化annotation,在初始化xml生命的bean。
spring是依据你声明的顺序来初始化一切,spring会从最原始的spring的xml文件开始扫描,扫描一条处理一条,也可能你的spring又引用了很多别的xml配置,那也是一样的,看引入的先后顺序。
第二个问题我做了如下的实验,:
- <span style=""><bean id="dataMonitorServiceImpl"
- class="com.netqin.function.channel.service.impl.ChannelManagementServiceImpl">
- </bean>
- <!-- <bean id="dataMonitorServiceImpl"
- class="com.netqin.function.dataMonitor.service.impl.DataMonitorServiceImpl">
- </bean> --></span>
原先的bean我注释掉了 我换了一个,但是bean名字没变,
- <span style="">public DataMonitorServiceImpl(){
- System.out.println("DataMonitorServiceImpl is loaded!");
- }</span>
我给DataMonitorServiceImpl写了一个空的构造方法,已确定他是否已经被spring装载。
ok,看看tomcat说什么:
- <span style=""> No unique bean of type [com.netqin.function.dataMonitor.service.IDataMonitorService] is defined: Unsatisfied dependency of type [interface com.netqin.function.dataMonitor.service.IDataMonitorService]: expected at least 1 matching bean</span>
spring说没有这个类型的bean被定义,这个类型的bean被期望的是最少有一个匹配的bean。
第二个问题的答案就是spring在初始化bean的时候是只保持名称的一致性,这个其实和xml里面声明bean的时候bean不能重复是一致的,多了annotation也不影响。
总结一下今天的结论:
1. @Service在声明bean的时候如果不指定名称的话,会默认以类名的一个字母小写命名。
2. 当spring初始化bean时,会监测要初始化的bean是否已经存在相同名称的bean。
3. spring初始化bean的顺序依赖于你在xml里面配置的顺序。
4.spring在初始化bean的时候是只保持名称的一致性。