2018年9月27日笔记

jieba中文叫做结巴，是一款中文分词工具，官方文档链接：https://github.com/fxsjy/jieba
TfidfVectorizer中文叫做___ 词频逆文档频率向量化模型，是用来文章内容向量化的工具，官方文档链接：http://sklearn.apachecn.org/cn/0.19.0/modules/generated/sklearn.feature_extraction.text.TfidfVectorizer.html
LogisticRegression中文叫做逻辑回归模型___，是一种基础、常用的分类方法。

建议读者安装anaconda，这个集成开发环境自带了很多包。
到2018年9月27日仍为最新版本的anaconda下载链接: https://pan.baidu.com/s/1pbzVbr1ZJ-iQqJzy1wKs0A 密码: g6ex
官网下载地址：https://repo.anaconda.com/archive/Anaconda3-5.2.0-Windows-x86_64.exe
下面代码的开发环境为jupyter notebook，使用在jupyter notebook中的截图表示运行结果。

0.打开jupyter

在桌面新建文件夹命名为基于TfidfVectorizer的垃圾分类，如下图所示:

打开基于TfidfVectorizer的垃圾邮件分类文件夹，在按住Shift键的情况下，点击鼠标右键，出现如下图所示。
选择在此处打开PowerShell窗口，之后会在此路径下打开PowerShell。

在PowerShell中输入命令并运行：jupyter notebook

PowerShell运行命令后，会自动打开网页，点击如下图所示网页中的按钮：

spam中文叫做垃圾邮件
代码文件重命名为spamMailTest，重命名按钮位置如下图所示：

1.数据下载

数据文件下载链接: https://pan.baidu.com/s/1kqOFq8Ou_2D3fIKp0l62qQ 提取码: eu5x
压缩文件trec06c.zip当中含有64000多个包含邮件内容的文本文件。
使用软件Winrar无法解压，使用软件7zip或Bandizip可以解压，需要3分钟左右。
选择解压到trec06c，如下图所示：

解压完成后，文件夹中目录结构如下图所示：

2.数据观察

查看文件需要安装Notepad++，安装软件后鼠标右击文件，从Notepad++中打开按钮如下图所示：

trec06c文件夹中的data/000/001文件内容如下图所示。
篇幅有限，本文作者只演示其中一篇邮件的内容。
通过查看多篇邮件的内容，发现邮件头和邮件内容以一个空行分隔。
在代码中找到第一个\n\n分隔成2段，第1段为邮件头，第2段为邮件内容。

trec06c文件夹中的full/index文件内容如下图所示。
每1行按照空格分隔成2段，第1段是邮件是否为垃圾邮件，标签值为spam则是垃圾邮件，标签值为ham则是正常邮件；
第2段是此邮件对应的路径，代码中通过字符串切片和拼接稍作修改成为能够读取文件的路径。

3.数据准备

3.1 预测目标值

预测目标值赋值给变量y，代码如下：

with open('./trec06c/full/index') as file:
    y = [k.split()[0] for k in file.readlines()]
print(len(y))

上面一段代码的运行结果如下：

64620

从上面的运行结果可以看出，共有64620个样本。

3.2 邮件文本文件路径

邮件文本文件路径列表赋值给变量filePath_list。
本文作者使用3种方法获取文本文件路径，读者可以参考。

3.2.1 使用trec06c文件夹中的full/index文件

第1种是直接使用trec06c文件夹中的full/index文件，代码如下：

with open('./trec06c/full/index') as file:
    filePath_list = ['./trec06c' + k.strip().split()[1][2:] for k in file.readlines()]
print(filePath_list[0])
print(filePath_list[1])

上面一段代码的运行结果如下：

64620
./trec06c/data/000/000
./trec06c/data/000/001

3.2.2 定义getFilePathList函数

第2种是定义getFilePathList函数，函数中主要使用os.path.listdir、os.path.isdir、os.path.isdir这3个方法，获取根目录下的所有文件。
os.path.listdir方法需要1个参数，参数是路径，参数数据类型为字符串，方法可以找出路径下所有文件夹和文件。
os.path.isdir方法需要1个参数，参数是路径，参数数据类型为字符串，方法可以判断此路径是否为文件夹。
os.path.isfile方法需要1个参数，参数是路径，参数数据类型为字符串，方法可以判断此路径是否为文件。

import os
import time

def getFilePathList(rootDir):    
    filePath_list = []    
    fileOrDir_list = os.listdir(rootDir) #列出文件夹下所有的目录与文件    
    for fileOrDir in fileOrDir_list:           
        path = os.path.join(rootDir, fileOrDir) 
        if os.path.isdir(path):              
            filePath_list.extend(getFilePathList(path))           
        if os.path.isfile(path):              
            filePath_list.append(path)    
    return filePath_list

startTime = time.time()
filePath_list = getFilePathList('./trec06c/data')
print(len(filePath_list))
print(filePath_list[0])
print(filePath_list[1])
print('function use %.2f seconds' %(time.time()-startTime))

上面一段代码的运行结果如下：

64620
./trec06c/data\000\000
./trec06c/data\000\001
function use 24.47 seconds

3.2.3 定义getFilePathList2函数

第3种是定义getFilePathList2函数，函数中主要使用os.walk方法，获取目录下所有的文件。
os.walk方法的返回结果的数据类型是列表，列表中的元素的数据类型是元组。
元组的第1个元素为表示路径的字符串；
元组的第2个元素为第1个元素所表示路径下的文件夹；
元组的第3个元素为第1个元素所表示路径下的文件；

import os
import time

def getFilePathList2(rootDir):
    filePath_list = []
    for walk in os.walk(rootDir):
        part_filePath_list = [os.path.join(walk[0], file) for file in walk[2]]
        filePath_list.extend(part_filePath_list)
    return filePath_list

startTime = time.time()
filePath_list = getFilePathList2('./trec06c/data')
print(len(filePath_list))
print(filePath_list[0])
print(filePath_list[1])
print('function use %.2f seconds' %(time.time()-startTime))

上面一段代码的运行结果如下：

64620
./trec06c/data\000\000
./trec06c/data\000\001
function use 0.64 seconds

3.2.4 本节小结

对比3.2.2节和3.2.3节的运行时间，使用内置的os.walk方法效率高出很多。
24.47/0.64=38.2344，在效率上，使用os.walk方法为自己实现方法的38倍。

3.3 邮件内容

3.3.1 加载邮件内容

本文作者在此项目开发中，采用快速迭代开发策略。
第1个迭代版本丢弃邮件头只使用邮件内容作为特征，就取得98%左右的准确率。
邮件内容列表赋值给变量mailContent_list，代码如下：

mailContent_list = []
for filePath in filePath_list:
    with open(filePath, errors='ignore') as file:
        file_str = file.read()
        mailContent = file_str.split('\n\n', maxsplit=1)[1] 
        mailContent_list.append(mailContent)
print(mailContent_list[1])

上面一段代码的运行结果如下：

讲的是孔子后人的故事。一个老领导回到家乡，跟儿子感情不和，跟贪财的孙子孔为本和睦。
老领导的弟弟魏宗万是赶马车的。
有个洋妞大概是考察民俗的，在他们家过年。
孔为本总想出国，被爷爷教育了。
最后，一家人基本和解。
顺便问另一类电影，北京青年电影制片厂的。中越战背景。一军人被介绍了一个对象，去相亲。女方是军队医院的护士，犹豫不决，总是在回忆战场上负伤的男友，好像还没死。最后
男方表示理解，归队了。

从上面的运行结果可以看出，获取邮件内容列表成功。

3.3.2 正则表达式去除多余空格

re.sub('\s+', ' ', k)可以把变量k中多个空格或换行替换为单个空格。

import re 

mailContent_list = [re.sub('\s+', ' ', k) for k in mailContent_list]

4.分词

4.1 加载停顿词

停顿词文件下载链接: https://pan.baidu.com/s/1JWQFy84wN_jhU9H2P1Ig7g 提取码: uk4m
停顿词文件stopwords.txt文件下载完成后，放在代码文件的同级目录。

with open('./stopwords.txt', encoding='utf8') as file:
    file_str = file.read()
    stopword_list = file_str.split('\n')
    stopword_set = set(stopword_list)
print(len(stopword_list))
print(len(stopword_set))

上面一段代码的运行结果如下：

1233
1231

从上面的运行结果可以看出，停顿词列表中有2个停顿词重复。

4.2 去除停顿词效率对比

jie.lcut(mail)与list(jie.cut(mail))两种写法效果相同。
每篇邮件的分词结果的数据类型为列表，本文作者使用了2种方法去除分词结果中的停顿词。
不去除停顿词的代码写法cutWords = [k for k in jieba.lcut(mail)]
第1种去除停顿词的代码写法cutWords = [k for k in jieba.lcut(mail) if k not in stopword_list]

import time
import jieba 

cutWords_list = []
startTime = time.time()
i = 0
for mail in mailContent_list[:3000]:
    cutWords = [k for k in jieba.lcut(mail) if k not in stopword_list]
    cutWords_list.append(cutWords)
    i += 1
    if i % 1000 == 0:
        print('前%d篇邮件分词共花费%.2f秒' %(i, time.time()-startTime))

上面一段代码的运行结果如下：

前1000篇邮件分词共花费14.74秒
前2000篇邮件分词共花费27.88秒
前3000篇邮件分词共花费43.70秒

第2种去除停顿词的代码写法cutWords = [k for k in jieba.lcut(mail) if k not in stopword_set]

import time
import jieba 

cutWords_list = []
startTime = time.time()
i = 0
for mail in mailContent_list[:3000]:
    cutWords = [k for k in jieba.lcut(mail) if k not in stopword_set]
    cutWords_list.append(cutWords)
    i += 1
    if i % 1000 == 0:
        print('前%d篇邮件分词共花费%.2f秒' %(i, time.time()-startTime))

上面一段代码的运行结果如下：

前1000篇邮件分词共花费5.50秒
前2000篇邮件分词共花费10.37秒
前3000篇邮件分词共花费16.20秒

从上面2种方法运行时间的对比可以看出，判断1个元素是否在集合中比判断1个元素是否在列表中效率要高。
判断1个元素是否在集合中，使用hash算法，时间复杂度为O(1);
判断1个元素是否在列表中，使用循环遍历对比的方法，时间复杂度为O(n)。
在此次分词结果去除停顿词的实践中，使用判断1个元素是否在集合中的方法，效率是判断1个元素是否在列表中的3倍左右。
64000多篇邮件分词去除停顿词共花费350秒左右，即6分钟左右。

4.3 保存分词结果

第1行代码导入pickle库
第3行代码open方法中的'wb'表示文件以二进制形式写入。
第4行代码调用pickle.dump方法将python中的对象保存到文件中。

import pickle

with open('cutWords_list.pickle', 'wb') as file:
    pickle.dump(cutWords_list, file)

4.4 加载分词结果

本文作者提供已经完成的分词结果，下载链接: https://pan.baidu.com/s/1bjPgrsXKkovdgbdpzNXOmQ 提取码: x71b
压缩文件cutWords_list.zip下载完成后，其中的文件cutWords_list.pickle解压到代码文件同级目录。

import pickle

with open('cutWords_list.pickle', 'rb') as file:
    cutWords_list = pickle.load(file)

5.TfidfVectorizer模型

调用sklearn.feature_extraction.text库的TfidfVectorizer方法实例化模型对象。
TfidfVectorizer方法需要3个参数。
第1个参数是分词结果，数据类型为列表，其中的元素也为列表；
第2个关键字参数min_df是词频低于此值则忽略，数据类型为int或float;
第3个关键字参数max_df是词频高于此值则忽略，数据类型为Int或float。
查看TfidfVectorizer方法的更多参数用法，官方文档链接：http://sklearn.apachecn.org/cn/0.19.0/modules/generated/sklearn.feature_extraction.text.TfidfVectorizer.html

from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer

tfidf = TfidfVectorizer(cutWords_list, min_df=100, max_df=0.25)

6.训练数据准备

模型需要的训练数据是纯数字的特征矩阵和预测目标值。
特征矩阵通过TfidfVectorizer模型获得，预测目标值是标签编码的结果。

6.1 特征矩阵

第1行代码调用TfidfVectorizer对象的fit_transform方法获得特征矩阵；
第2行代码打印查看TfidfVectorizer对象的词表大小；
第3行代码查看特征矩阵的形状。

X = tfidf.fit_transform(mailContent_list)
print('词表大小:', len(tfidf.vocabulary_))
print(X.shape)

6.2 预测目标值

第1行代码导入sklearn.preprocessing库的LabelEncoder类；
第3行代码调用LabelEncoder()实例化标签编码对象；
第4行代码调用标签编码对象的fit_transform方法获取预测目标值。

from sklearn.preprocessing import LabelEncoder

labelEncoder = LabelEncoder()
y_encode = labelEncoder.fit_transform(y)

7.逻辑回归模型

7.1 模型训练

最后1行代码ndarray对象的round方法表示小数点保留位数。

from sklearn.linear_model import LogisticRegressionCV
from sklearn.model_selection import train_test_split

train_X, test_X, train_y, test_y = train_test_split(X, y_encode, test_size=0.2)
logistic_model = LogisticRegressionCV()
logistic_model.fit(train_X, train_y)
logistic_model.score(test_X, test_y).round(4)

上面一段代码的运行结果如下：

0.9791

7.2 模型保存

保存模型需要先安装pickle库，安装命令：pip install pickle
调用pickle库的dump方法保存模型，需要2个参数。
第1个参数是保存的对象，可以为任意数据类型，因为有3个模型需要保存，所以下面代码第1个参数是字典。
第2个参数是保存的文件对象，数据类型为_io.BufferedWriter

import pickle

with open('allModel.pickle', 'wb') as file:
    save = {
        'labelEncoder' : labelEncoder,
        'tfidfVectorizer' : tfidf,
        'logistic_model' : logistic_model
    }
    pickle.dump(save, file)

7.3 模型加载

本文作者提供已经完成的模型文件，下载链接: https://pan.baidu.com/s/1lMbDgxBrGPsXACA_26c75g 提取码: vve6

import pickle

with open('allModel.pickle', 'rb') as file:
    allModel = pickle.load(file)
    labelEncoder = allModel['labelEncoder']
    tfidfVectorizer = allModel['tfidfVectorizer']
    logistic_model = allModel['logistic_model']

8.模型评估

8.1 交叉验证

from sklearn.linear_model import LogisticRegressionCV
from sklearn.model_selection import cross_val_score
from sklearn.model_selection import ShuffleSplit

cv_split = ShuffleSplit(n_splits=5)
logisticCV_model = LogisticRegressionCV()
score_ndarray = cross_val_score(logisticCV_model, X, y, cv=cv_split)
print(score_ndarray)
print(score_ndarray.mean())

上面一段代码的运行结果如下：

[0.97833488 0.97756113 0.97384711 0.97709687 0.97709687]
0.9767873723305479

8.2 混淆矩阵

此节代码能够成功运行的前提是先运行7.1节或7.3节的代码。
绘制混淆矩阵的代码如下：

from sklearn.metrics import confusion_matrix
import pandas as pd

predict_y = logistic_model.predict(X)
pd.DataFrame(confusion_matrix(y, predict_y),
            columns=labelEncoder.classes_,
            index=labelEncoder.classes_)

上面一段代码的运行结果如下图所示：

8.3 报告表

绘制precision、recall、f1-score、support报告表，代码如下：

import numpy as np
from sklearn.metrics import precision_recall_fscore_support

def eval_model(y_true, y_pred, labels):
    # 计算每个分类的Precision, Recall, f1, support
    p, r, f1, s = precision_recall_fscore_support(y_true, y_pred)
    # 计算总体的平均Precision, Recall, f1, support
    tot_p = np.average(p, weights=s)
    tot_r = np.average(r, weights=s)
    tot_f1 = np.average(f1, weights=s)
    tot_s = np.sum(s)
    res1 = pd.DataFrame({
        u'Label': labels,
        u'Precision': p,
        u'Recall': r,
        u'F1': f1,
        u'Support': s
    })
    res2 = pd.DataFrame({
        u'Label': ['总体'],
        u'Precision': [tot_p],
        u'Recall': [tot_r],
        u'F1': [tot_f1],
        u'Support': [tot_s]
    })
    res2.index = [999]
    res = pd.concat([res1, res2])
    return res[['Label', 'Precision', 'Recall', 'F1', 'Support']]

eval_model(y, predict_y, labelEncoder.classes_)

上面一段代码的运行结果如下：

9.结论

本文是作者第3个NLP小型项目，数据共有64000多条。
经过交叉验证，模型平均得分为0.98左右。
最后在全部样本的f1-score指标为0.98，总体来说这个分类模型较优秀，能够投入实际应用。