带学生在课堂上观察在子程序调用时机器内部发生变化的细节。
　　有同学关注到了栈中的“乱套”。
　　程序如下：

assume cs:code, ss:stack
stack segment
       db  16 dup (0)
stack ends
code segment
start: mov ax,stack
       mov ss,ax
       mov sp,16
       mov ax,1000
       call s   ;调用子程序
       mov ax,4c00h
       int 21h
    s: add ax,ax     ;子程序开始
       ret           ;子程序返回
code ends
end start

编译、连接，并在debug中运行后，界面是：

　　容易推算出，此时的栈空间为076A:0到076A:F。
　　乱子始于执行MOV SS, AX。并且，本来单步执行一条指令，但MOV SP, 10H没有出现，但，SP的值的确已经变了。
　　MOV SP, 10H执行过了——是debug自己干了，没有给程序员单步的机会。这个和中断机制相关（在王爽教材12.11和12.12有详细解释，在此不详述）。
　　再往后走，可以看见CALL指令执行过程中，栈是按照我们想到的机制进行。

把程序改一下：

assume cs:code, ss:stack
stack segment
       db  16 dup (0)
stack ends
code segment
start: mov ax,stack
       ;mov ss,ax  ;把这一句加了注释
       mov sp,16
       mov ax,1000
       call s   ;调用子程序
       mov ax,4c00h
       int 21h
    s: add ax,ax     ;子程序开始
       ret           ;子程序返回
code ends
end start

运行后的界面：

　　可见，引起栈变化的，就是MOV SP, 10H。（这时，没有给SS寄存器赋正确的值，这是危险的，SS保持初进入时的0769H。但为了观察，也就这样捣乱一下看看。）
　　再往后走，可以看见CALL指令的执行，是按照我们想到的机制进行。
　　－－－－－
　　初步结论：栈段的“乱套”，来自于修改SP的值。
　　引申解释：修改SP的值时，存在着某种机制使用了栈，从而给栈中留下了一些数据。其实这些数据应该不是随便的乱数据，当知道更多时，可以找出这些数据的之所以来。
　　遗留问题的解决：或许可以从中断机制中可以找出一些线索，留待以后再说。