Rust、Erlang 并发数量比较

  最近在看Rust,于是就心血来潮的把Rust的并发和erlang的拿来做比较,想看看谁支持的数量大。于是就有了下面的小片段,皆因好空虚、好寂寞、好冷。
  我的机器配置如下:宏基4738G 笔记本,CPU Inter i3 2.53GHZ ,内存 2G


1)Rust代码如下: 

fn main() {
  let mut i = 0;
  while i < 1000000 {
   println(fmt!("The %dth task", i));
   do spawn {loop{}};  //这个任务无限循环,不停止
   i += 1;
  }
}

 初学Rust,可能写的比较蹩脚,别见笑。

2)Erlang代码如下:

-module(spawntest).
-export([test/0, loop/1]).
loop(N) ->
  if N /= 0 ->
     io:format("the ~wth task has spawn~n", [N]);
	true-> void
  end,
  loop(0).   //无限循环,不停止
test()->
 [spawn(?MODULE, loop, [N]) || N <- lists:seq(1,1000000)].

运行结果如下图:
  Rust、Erlang 并发数量比较
Rust的到9万多进程的时候,就Out of memory了。 

Rust、Erlang 并发数量比较
erlang到3万多条就超出系统限制了,CMD里 Erl + P 1000000,再运行,老是到1000多个的时候就看不到动静了,也就懒得继续了啊。。。

没有看到erlang传说当中的上百万进程。或者是我的代码写的不好?当然,Rust还是一门在发展当中的语言,我相信它能变得更好。
欢迎各位看官拍砖,欢迎各种喷子。

上一篇:Windows平台安装RabbitMQ(亲测)


下一篇:我的erlang TCP服务器