不说别的先看代码截图：

结果如下：

很好奇为什么String对象的null加上了""就等于"null"字符串了，先给点资料看看：

这个是我找的一个人博客上的截图，null不是任何对象的类型，那么这个到底是怎么实现的呢？

机制的我又找到了一点资料：

L0
 LINENUMBER 27 L0
 ACONST_NULL
 ASTORE 1
L1
 LINENUMBER 28 L1
 NEW java/lang/StringBuilder
 DUP
 INVOKESPECIAL java/lang/StringBuilder.<init> ()V
 ALOAD 1
 INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
 LDC "!"
 INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
 INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.toString ()Ljava/lang/String;
 ASTORE 1
L2
 LINENUMBER 29 L2
 GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
 ALOAD 1
 INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.print (Ljava/lang/String;)
这个是我找到的一个字节码的截图，就是java编译器对于+这个操作的优化，算了，直接说吧：
当我们在程序中使用了字符串相加的话，编译器就会对这个进行优化，先实例化一个stringbuilder对象，然后把相加的字符串一个个的apend进去，
然后就.tostring了，转换成字符串了。其中对于null会转换成null字符串来接收他。源代码如下：

/针对 String 对象
public AbstractStringBuilder append(String str) {
    if (str == null)
        return appendNull();
    int len = str.length();
    ensureCapacityInternal(count + len);
    str.getChars(0, len, value, count);
    count += len;
    return this;
}
//针对非 String 对象
public AbstractStringBuilder append(Object obj) {
    return append(String.valueOf(obj));
}

private AbstractStringBuilder appendNull() {
    int c = count;
    ensureCapacityInternal(c + 4);
    final char[] value = this.value;
    value[c++] = 'n';
    value[c++] = 'u';
    value[c++] = 'l';
    value[c++] = 'l';
    count = c;
    return this;
}

简单易懂，下面给个demo看看：

结果如下：