两种构造 String 的方法效率比较

直接上代码吧:

package mm_test;

/**
* @Function: TODO ADD FUNCTION. <br/>
* @Date: 2016年4月14日 下午8:25:43
*
* @author zhangmengmeng01@baidu.com
*/
public class TerminationCondition { public static void main(String[] args) { long start1 = System.currentTimeMillis();
String res1 = "";
for (int i = 1; i < 100000; i++) {
res1 += i;
}
System.out.println(System.currentTimeMillis()-start1); long start2 = System.currentTimeMillis();
StringBuilder res2 = new StringBuilder();
for(int i=1;i<100000;i++){
res2.append(i);
}
System.out.println(System.currentTimeMillis()-start2); }
}

输出结果如下:

19143

47

两种构造字符串的方式,时间开销差的是好几个数量级。究其原因呢,第一种构造字符串的方式使用了重载操作符『+』,会不断的 new一个String Builder 对象,时间开销自然很大。

第二种构造字符串的方法,只生成了一个 StringBuilder对象,相当于原数组修改,时间开销自然少。

因此,当你为一个类编写 toString 方法时,如果字符串操作比较简单,可以考虑用+。

如果再 toString 方法中使用循环,那么最好自己创建一个 StringBuilder 对象,用它来构造最终的结果。

上一篇:Like ruby of SBM Crusher zip to dict


下一篇:如何在Ubuntu 16.04上安装Apache Web服务器