转载自http://janeky.iteye.com/blog/770441
6. ScheduledThreadPoolExecutor
我们先来学习一下JDK1.5 API中关于这个类的详细介绍：
"可另行安排在给定的延迟后运行命令，或者定期执行命令。需要多个辅助线程时，或者要求 ThreadPoolExecutor 具有额外的灵活性或功能时，此类要优于 Timer。
一旦启用已延迟的任务就执行它，但是有关何时启用，启用后何时执行则没有任何实时保证。按照提交的先进先出 (FIFO) 顺序来启用那些被安排在同一执行时间的任务。
虽然此类继承自 ThreadPoolExecutor，但是几个继承的调整方法对此类并无作用。特别是，因为它作为一个使用 corePoolSize 线程和一个*队列的固定大小的池，所以调整 maximumPoolSize 没有什么效果。"
在JDK1.5之前，我们关于定时/周期操作都是通过Timer来实现的。但是Timer有以下几种危险[JCIP]
a. Timer是基于绝对时间的。容易受系统时钟的影响。
b. Timer只新建了一个线程来执行所有的TimeTask。所有TimeTask可能会相关影响
c. Timer不会捕获TimerTask的异常，只是简单地停止。这样势必会影响其他TimeTask的执行。
如果你是使用JDK1.5以上版本，建议用ScheduledThreadPoolExecutor代替Timer。它基本上解决了上述问题。它采用相对时间，用线程池来执行TimerTask，会出来TimerTask异常。
下面通过一个简单的实例来阐述ScheduledThreadPoolExecutor的使用。
我们定期让定时器抛异常
我们定期从控制台打印系统时间
代码如下（参考了网上的一些代码，在此表示感谢）
- import java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor;
- import java.util.concurrent.TimeUnit;
- public class TestScheduledThreadPoolExecutor {
- public static void main(String[] args) {
- ScheduledThreadPoolExecutor exec=new ScheduledThreadPoolExecutor(1);
- exec.scheduleAtFixedRate(new Runnable(){//每隔一段时间就触发异常
- @Override
- public void run() {
- throw new RuntimeException();
- }}, 1000, 5000, TimeUnit.MILLISECONDS);
- exec.scheduleAtFixedRate(new Runnable(){//每隔一段时间打印系统时间，证明两者是互不影响的
- @Override
- public void run() {
- System.out.println(System.nanoTime());
- }}, 1000, 2000, TimeUnit.MILLISECONDS);
- }
- }
总结：是时候把你的定时器换成 ScheduledThreadPoolExecutor了