在QT语言中遇到了一个关键字“forever”, 是死循环的意思，相当于for (; ; )
在C/C++中 for (; ; )和while(1)都可以表示死循环，那么两者有什么区别呢？

为什么可以表示死循环？

for语句一般形式为：for（单次表达式;条件表达式;末尾循环体）{中间循环体}
单次表达式是初始化用的，如果没有初始化的必要，就视为空语句，加上分号；
条件表达式作为判断条件，如果没有判断条件，也视为空语句，后加一个分号。这种情况，会无限循环，相当于while(1)。如果for的执行部分，就是{}之间有break语句，可以退出；
末尾循环体是执行部分执行完毕再执行的语句；若条件成立，重复以上循环，否则跳出循环。无则视为空语句。

执行效率

根据其他资料，for( ; ; )效率略高于while(1)
因为编译器在执行的时候会对语句进行优化， for( ; ; )是空语句所以会直接执行循环体内容，而编译器需要对while(1)进行判断。

编译前              编译后 
while (1)；        mov eax,1  //eax=1
                   test eax,eax //按位与
                   je foo+23h
                   jmp foo+18h
编译前              编译后 
for (；；)；        jmp foo+23h 

对比之下，for (；；)指令少，不占用寄存器，而且没有判断跳转，比while (1)好。

也就是说两者在在宏观上完全一样的逻辑，但是底层完全不一样，for相对于来说更加简洁明了

根据网友的回答在JAVA中实际没什么区别
综上，在需要用到无限循环的时候选择 for( ; ; )比较稳