ViewPager中切换界面Fragment被销毁的问题分析
1、使用场景
ViewPager+Fragment实现界面切换，界面数量>=3
2、Fragment生命周期以及与Activity生命周期对比
3、问题描述
按上图所说，只有当Fragment所Attached的Activity执行destroy的时候才会调用onDestoryView方法，然而现实是：
当界面由2切换到1的时候，3界面对应的Fragment实际上走了如下流程：
-->onPause
-->onStop
-->onDestroyView
再由1切换回2或者3时，3界面对应的Fragment的执行流程：
-->onCreateView
-->onStart
-->onResume
可见，界面3对应的Fragment被销毁并重新创建。
4、原因分析
ViewPager的默认加载方式是缓存当前界面前后相邻的两个界面，即最多共缓存包括当前界面在内的三个界面信息。当滑动切换界面的时候，非相邻界面信息将被释放。
界面2是当前界面，界面1和3是缓存界面，当切换到1时，界面2仍缓存，界面3被销毁释放，于是便有了onDestroyView的调用。
由1切换到2或3时，界面3又被重新创建，于是走了onCreateView流程。
5、解决方案
- 方案一：设置ViewPager的缓存界面数
此方案适用于界面数较少的情况，避免缓存界面太多导致内存吃紧。
方法：
mPager .setOffscreenPageLimit(2);
参数：int limit - 缓存当前界面每一侧的界面数
以上述为例，当前界面为1，limit = 2，表示缓存2、3两个界面。如此便避免了界面3被销毁。
- 方案二：保存状态并恢复
此方案适用于可用界面信息可由状态保存和恢复实现的情况。
在onDestroyView方法内保存相关信息，在onCreateView方法内恢复信息设置。
- 方案三（推荐）：复用Fragment的RootView
此方案适用通用场景，推荐使用。
步骤1：在onDestroyView方法内把Fragment的RootView从ViewPager中remove
@Override
public void onDestroyView() {
LogUtils.d(TAG , "-->onDestroyView");
super .onDestroyView();
if (null != FragmentView) {
((ViewGroup) mFragmentView.getParent()).removeView(mFragmentView);
}
}
@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container,
Bundle savedInstanceState) {
LogUtils.d (TAG, "-->onCreateView");
if (null == mFragmentView) {
mFragmentView = inflater.inflate(R.layout.fragment, container, false);
mListView = (ListView) mFragmentView .findViewById(R.id.mm_listview);
mListView.setAdapter(mAdapter);
mPbar = (ProgressBar) mFragmentView.findViewById(R.id.pbar_mm_loading);
mPbar.setVisibility(View.VISIBLE);
} return mFragmentView ;
}