第一个问题：对于ComponentScan注解，它只是扫描所在包的java类，但是，更多时候真正需要的是可以扫描所指定的类

@ComponentScan 存在着两个配置项 ，一个是basePackages，另外一个是basePackageClasses。

* basePackages可以配置一个java包的数组，Spring会根据它的配置扫描相对应的包和子包，将配置好的Bean，装配起来；

* basePackageClasses可以配置多个类，Spring会根据配置的类所在的包，为包和子包进行扫描装配对应的Bean。

为了验证@ComponentScan的两个配置项，首先定义一个接口IStaffService，

package pro.jamal.blog.demo6;

import pro.jamal.blog.demo5.annotation.Staff;

/**
 * @author: lyj
 * @Date: 2019/6/8
 */
public interface IStaffService {
    public void printStaffInfo(Staff staff);
}

使用接口来编写一些操作类是Spring所推荐的，他可以将定义和实现相分离，这样更为灵活。这里添加一个IStaffService的实现类。

package pro.jamal.blog.demo6;

import org.springframework.stereotype.Component;
import pro.jamal.blog.demo5.annotation.Staff;

/**
 * @author: lyj
 * @Date: 2019/6/8
 */
@Component
public class StaffServiceImpl implements  IStaffService {
    @Override
    public void printStaffInfo(Staff staff) {
        System.out.println("[id="+staff.getId()+"]");
        System.out.println("[name="+staff.getName()+"]");
        System.out.println("[salary="+staff.getSalary()+"]");
    }
}

这里的@Compent表明它Spring所需要的Bean，而且实现了对应IStaffService接口所定义的printStaffInfo方法。

为了装配StaffService和Staff的两个Bean，需要给@ComponentScan加上对应的配置，

package pro.jamal.blog.demo6;

import org.springframework.context.annotation.ComponentScan;
import pro.jamal.blog.demo5.annotation.Staff;
import pro.jamal.blog.demo6.service.impl.StaffServiceImpl;

/**
 * @author: lyj
 * @Date: 2019/6/8
 */
//这里会扫描两个包及其子包
//@ComponentScan(basePackages = {"pro.jamal.blog.demo5.annotation","pro.jamal.blog.demo6"})
//这里会扫描两个类所在的包及其子包
@ComponentScan(basePackageClasses = {Staff.class, StaffServiceImpl.class})
public class ApplicationConfig {
}

* 如果采用多个@ComponentScan去定义对应的包，但每定一个@ComponentScan，Spring就会为所定义的类生成一个新的对象，也就是所配制的Bean将会生成多个实例，这个往往不是我们需要的。

* 对于已定义basePackages和basePackageClasses的@ComponentScan，Spring会进行专门的区分，也就是说在同一个@ComponentScan中即使重复定义相同的包或者存在其子包定义，也不会造成同一个Bean的多次扫描，而导致一个配置生成多个对象。因此建议不要采用多个@ComponentScan注解进行配置，因为一定有重复的包和子包就会产生重复的对象，这不是我们所需要的。对于basePackages和basePackageClasses的选择问题，basePackage的可读性会更好一些，因此在项目中会优先选择使用它，但是在大量重构的工程中，尽量不要使用basePackages，因为很多时候重构修改包名需要反复地配置，而IDE不会给你任何提示。而采用basePackagesClasses，当你对包移动的时候，IDE会有报错提示，并且可以轻松处理这些错误。

测试

package pro.jamal.blog.demo6;

import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import pro.jamal.blog.demo5.annotation.Staff;
import pro.jamal.blog.demo6.service.impl.StaffServiceImpl;

/**
 * @author: lyj
 * @Date: 2019/6/8
 */
public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext context =
                new AnnotationConfigApplicationContext(ApplicationConfig.class);
        Staff staff = context.getBean(Staff.class);
        StaffServiceImpl staffService = context.getBean(StaffServiceImpl.class);
        staffService.printStaffInfo(staff);

    }
}