冒泡排序算法是我们经常见到的尤其是子一些笔试题中.
下面和大家讨论c#中的冒泡排序，笔者提供了三种解决方案,并且会分析各自的性能优劣.
第一种估计大家都掌握的，使用数据交换来实现，这种就不多说了，园子里的各位前辈分析的都很好,搜一下就有很多.
简单贴一下代码：
//定义数组
static int[] nums = new int[] { , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , };
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("冒泡排序之传统方法");
BubblingOne();
Console.ReadKey();
}
/// <summary>
/// 冒泡排序,传统数据交换实现
/// </summary>
static void BubblingOne()
{
//定义一个需要排序的数组 //定义一个临时变量用于数据交换
int temp; //临时变量，保存最大值
int i, j; //循环变量
for (i = ; i < nums.Length - ; i++)
{
for (j = ; j < nums.Length - - i; j++)
{
if (nums[j] < nums[j + ])
{
temp = nums[j];
nums[j] = nums[j + ];
nums[j + ] = temp;
}
}
}
foreach (int c in nums) //用foreach输出排序后的数组元素
{
Console.Write(c + "\t");
}
}
运行结果如下：
接下来我们介绍第二种实现方法：Linq的查询表达式语法的实现.
关于Linq的介绍请参见：
/// <summary>
/// linq 冒泡排序算法
/// </summary>
static void BubblingTwo()
{
IEnumerable<int> num = from a in nums orderby a descending select a;
foreach (int item in num)
{
Console.Write(item + "\t");
}
}
请注意我们实现了泛型接口IEnumerable<T>
IEnumerable<T> 是一个接口，通过该接口，可以使用 foreach 语句来枚举泛型集合类。 泛型集合类支持 IEnumerable<T>，就像非泛型集合类（如ArrayList）支持 IEnumerable。
运行结果和第一种方法一致.
你可能已经发现了,代码简洁了许多,有原来的8行缩短为一行,这不正是我们的追求吗？尤其是在面试的时候是否为你节约了大量的时间？
那是否还有其他的方式继续实现冒泡排序呢？答案是肯定的，记住我们是对数组中的数据进行操作，Linq有两个扩展方法OrderByDescending和OrderBy用于对数据排序,请参见：对数据进行排序
第三种实现：使用Linq 的扩展方法OrderByDescending(倒序排列)和OrderBy(正序排列)
/// <summary>
/// 使用Linq的扩展方法OrderByDescending
/// </summary>
static void BubblingThree()
{
IEnumerable<int> num = nums.OrderByDescending(a => a);
foreach (int item in num)
{
Console.Write(item + "\t");
}
}
代码一如既往的简洁.请注意该方式实现了IEnumerable<T>接口.
也许还有更多的实现方式,但本文只介绍这三种方法.
既然有这么多实现方法,我们应该怎么选择用哪种呢，笔者在这里做了一个简单的性能对比(比较各自的执行时间).
首先我们更新以上代码,加入时间的计算：
在为三种方法加入了上图红色区域代码后，我们比较一下不同数据量三种方法各自的表现
插入5条数据
//5条数据
static int[] nums = new int[] { , , , , };
结果如下：
从上图我们可以简单得出结论,在小数据量是Linq的查询表达式语法表现最差,使用OrderByDescending方法最佳.
下面我们多加几条数据.
//15条数据
static int[] nums = new int[] { , , , , , , , , , , , , , , };
结果如下：
结果还是OrderByDescending方法领先
我们继续加入数据：
//50条数据
static int[] nums = new int[] { , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , };
结果如下：
从上图中我们可以看到情况发生了变化,第一种方法领先,然而在我们的测试中丝毫没有看到Linq查询表达式语法(感谢@WAKU的批评)的优势,但对于Linq中的扩展方法OrderByDescing()却有不俗的表现;
以上介绍了在C#下的三种冒泡排序方法以及性能分析.由于数据量较小得出结论难免没有说服力,有兴趣的朋友可已多加数据至数万条。
如果对你有帮助，请帮忙推荐一下.