char *c和char c[]区别
问题引入：
在实习过程中发现了一个以前一直默认的错误，同样char *c = "abc"和char
c[]="abc",前者改变其内容程序是会崩溃的，而后者完全正确。
程序演示：
#include
<iostream>
using namespace std;
main()
{
char *c1 =
"abc";
char c2[] = "abc";
char *c3 = ( char* )malloc(3);
c3 =
"abc";
printf("%d %d %s\n",&c1,c1,c1);
printf("%d %d
%s\n",&c2,c2,c2);
printf("%d %d
%s\n",&c3,c3,c3);
getchar();
}
测试环境Devc++
代码
运行结果
2293628 4199056 abc
2293624 2293624 abc
2293620 4199056 abc
参考资料：
首先要搞清楚编译程序占用的内存的分区形式：
一、预备知识—程序的内存分配
一个由c/C++编译的程序占用的内存分为以下几个部分
1、栈区（stack）—由编译器自动分配释放，存放函数的参数值，局部变量的值等。其操作方式类似于
数据结构中的栈。
2、堆区（heap）—一般由程序员分配释放，若程序员不释放，程序结束时可能由OS回收。注意它与数据
结构中的堆是两回事，分配方式倒是类似于链表，呵呵。
3、全局区（静态区）（static）—全局变量和静态变量的存储是放在一块的，初始化的全局变量和静态
变量在一块区域，未初始化的全局变量和未初始化的静态变量在相邻的另一块区域。程序结束后由系统
释放。
4、文字常量区—常量字符串就是放在这里的。程序结束后由系统释放。
5、程序代码区
这是一个前辈写的，非常详细
//main.cpp
int
a=0; //全局初始化区
char *p1; //全局未初始化区
main()
{
int b;栈
char
s[]="abc"; //栈
char *p2; //栈
static int c=0；
//全局（静态）初始化区
p1 = (char*)malloc(10);
p2 = (char*)malloc(20);
//分配得来得10和20字节的区域就在堆区。
strcpy(p1,"123456");
//123456\0放在常量区，编译器可能会将它与p3所向"123456"优化成一个地方。
}
运行结果：
abc
如果改成char ptr[] = "abc"
结果错误：
chartest.c:
In function ‘func’:
chartest.c:6: warning: function returns address of local
variable
二、堆和栈的理论知识
2.1申请方式
stack:
由系统自动分配。例如，声明在函数中一个局部变量int
b;系统自动在栈中为b开辟空间
heap:
需要程序员自己申请，并指明大小，在c中malloc函数
如p1=(char*)malloc(10);
在C++中用new运算符
如p2=(char*)malloc(10);
但是注意p1、p2本身是在栈中的。
2.2
申请后系统的响应
栈：只要栈的剩余空间大于所申请空间，系统将为程序提供内存，否则将报异常提示栈溢出。
堆：首先应该知道操作系统有一个记录空闲内存地址的链表，当系统收到程序的申请时，
会遍历该链表，寻找第一个空间大于所申请空间的堆结点，然后将该结点从空闲结点链表中删除，并将
该结点的空间分配给程序，另外，对于大多数系统，会在这块内存空间中的首地址处记录本次分配的大
小，这样，代码中的delete语句才能正确的释放本内存空间。另外，由于找到的堆结点的大小不一定正
好等于申请的大小，系统会自动的将多余的那部分重新放入空闲链表中。
2.3申请大小的限制
栈：在Windows下,栈是向低地址扩展的数据结构，是一块连续的内存的区域。这句话的意思是栈顶的地
址和栈的最大容量是系统预先规定好的，在WINDOWS下，栈的大小是2M（也有的说是1M，总之是一个编译
时就确定的常数），如果申请的空间超过栈的剩余空间时，将提示overflow。因此，能从栈获得的空间
较小。
堆：堆是向高地址扩展的数据结构，是不连续的内存区域。这是由于系统是用链表来存储的空闲内存地
址的，自然是不连续的，而链表的遍历方向是由低地址向高地址。堆的大小受限于计算机系统中有效的
虚拟内存。由此可见，堆获得的空间比较灵活，也比较大。
2.4申请效率的比较：
栈:由系统自动分配，速度较快。但程序员是无法控制的。
堆:是由new分配的内存，一般速度比较慢，而且容易产生内存碎片,不过用起来最方便.
另外，在WINDOWS下，最好的方式是用Virtual
Alloc分配内存，他不是在堆，也不是在栈,而是直接在进
程的地址空间中保留一块内存，虽然用起来最不方便。但是速度快，也最灵活。
2.5堆和栈中的存储内容
栈：在函数调用时，第一个进栈的是主函数中后的下一条指令（函数调用语句的下一条可执行语句）的
地址，然后是函数的各个参数，在大多数的C编译器中，参数是由右往左入栈的，然后是函数中的局部变
量。注意静态变量是不入栈的。
当本次函数调用结束后，局部变量先出栈，然后是参数，最后栈顶指针指向最开始存的地址，也就是主
函数中的下一条指令，程序由该点继续运行。
堆：一般是在堆的头部用一个字节存放堆的大小。堆中的具体内容由程序员安排。
2.6存取效率的比较
char s1[]="aaaaaaaaaaaaaaa";
char
*s2="bbbbbbbbbbbbbbbbb";
aaaaaaaaaaa是在运行时刻赋值的；
而bbbbbbbbbbb是在编译时就确定的；
但是，在以后的存取中，在栈上的数组比指针所指向的字符串(例如堆)快。
比如：
#include
voidmain()
{
char
a=1;
char c[]="1234567890";
char *p="1234567890";
a = c[1];
a =
p[1];
return;
}
对应的汇编代码
10:a=c[1];
004010678A4DF1movcl,byteptr[ebp-0Fh]
0040106A884DFCmovbyteptr[ebp-4],cl
11:a=p[1];
0040106D8B55ECmovedx,dwordptr[ebp-14h]
004010708A4201moval,byteptr[edx+1]
004010738845FCmovbyteptr[ebp-4],al
第一种在读取时直接就把字符串中的元素读到寄存器cl中，而第二种则要先把指针值读到edx中，在根据
edx读取字符，显然慢了。
2.7小结：
堆和栈的区别可以用如下的比喻来看出：
使用栈就象我们去饭馆里吃饭，只管点菜（发出申请）、付钱、和吃（使用），吃饱了就走，不必理会
切菜、洗菜等准备工作和洗碗、刷锅等扫尾工作，他的好处是快捷，但是*度小。
使用堆就象是自己动手做喜欢吃的菜肴，比较麻烦，但是比较符合自己的口味，而且*度大。
自我总结：
char *c1 =
"abc";实际上先是在文字常量区分配了一块内存放"abc",然后在栈上分配一地址给c1并指向
这块地址，然后改变常量"abc"自然会崩溃
然而char c2[] =
"abc",实际上abc分配内存的地方和上者并不一样，可以从
4199056
2293624
看出，完全是两块地方，推断4199056处于常量区，而2293624处于栈区
2293628
2293624
2293620
这段输出看出三个指针分配的区域为栈区，而且是从高地址到低地址
2293620 4199056 abc
看出编译器将c3优化指向常量区的"abc"
继续思考：
代码：
输出：
2293628
4199056 abc
2293624 2293624 abc
2293620 4012976
gbc
写成注释那样，后面改动就会崩溃
可见strcpy(c3,"abc");abc是另一块地方分配的，而且可以改变，和上面的参考文档说法有些不一定，
#include
<iostream>
using namespace std;
main()
{
char *c1 =
"abc";
char c2[] = "abc";
char *c3 = ( char* )malloc(3);
// *c3 = "abc"
//error
strcpy(c3,"abc");
c3[0] = 'g';
printf("%d %d
%s\n",&c1,c1,c1);
printf("%d %d %s\n",&c2,c2,c2);
printf("%d %d
%s\n",&c3,c3,c3);
getchar();
}
C语言中char*和char[]用法区别分析
这篇文章主要介绍了C语言中char*和char[]用法区别,包括使用过程中的误区及注意点分析,需要的朋友可以参考下
char*与char[]的区别
编译器initialization工作代码分析cgcc
在做项目的时候，要建立一个字符大小不定的变量；最开始用char
*param；然后在后面用时直接使用memcpy函数对其复制，结果导致错误；后来在网上搜了一下，在调用memcpy之前先用(char*)malloc()对其开辟内存，这样问题就解决了 以下内容来至：http://topic.csdn.net/u/20110501/22/27989ea1-c79c-43bc-b11a-7e7dfb554881.html char
c[]="hello world"会为C开辟空间然后把hello word复制进去
而char * c="hello
world"; 仅仅让c指向字符串，保存字符串的地址
char c1[]="hello world"；
char c2[]="hello
world"；
c1和c2是开辟的两个不同的空间，彼此地址不同，分别把hello world 复制进去
char * c1="hello
world";
char * c2="hello world";
时c1和c2的值相同，都存的是hello
world 这个字符串常量的首地址 char * c="hello
world";
把c隐式转换为const char*指针了
是数组的话就不会了 深入理解const char*p,char
const*p,char *const p,const char **p,char const**p,char *const*p,char**const
p
一、可能的组合：
(1)const char*p
(2)char const*p
(3)char *const p
(4)const char
**p
(5)char const**p
(6)char *const *p
(7)char **const p
当然还有在(5)、(6)、(7)中再插入一个const的若干情况，不过分析了以上7中，其他的就可类推了！
二、理解助记法宝：
1。关键看const 修饰谁。
2。由于没有 const *的运算，若出现 const * 的形式，则const实际上是修饰前面的。
比如：char
const*p,由于没有const*运算，则const实际上是修饰前面的char，因此char const*p等价于const
char*p。也就是说上面7种情况中，（1）和（2）等价。
同理，（4）和（5）等价。在（6）中，由于没有const*运算，const实际上修饰的是前面的char*,但不能在定义时转换写成 const(char
*)*p，因为在定义是"()"是表示函数。
三、深入理解7种组合
(0)程序
在执行时为其开辟的空间皆在内存（RAM）中，而RAM里的内存单元是可读可写 的；指针只是用来指定或定位要操作的数据的工具，只是用来读写RAM里内存单元的工作指针
。若对指针不加任何限定，程序中一个指针可以指向RAM中的任意位置（除了系统敏感区，如操作系统内核所在区域）并对其指向的内存单元进行读和写操作（由RAM的可读可写属性决定）；RAM里内存单元的可读可写属性不会因为对工作指针的限定而变化（见下面的第4点），而所有对指针的各种const限定说白了只是对该指针 的 读写权限
（包括读写位置）进行了限定 。 (1)char
*p：p是一个工作指针，可以用来对任意位置 （非系统敏感区域）进 行读操作和写操作
，一次读写一个字节（char占一个字节）。
(2)const char*p或者char const
*p（因为没有const*p运算，因此const修饰的还是前面的char）：可以对任意位置（非系统敏感区域）进行“只读” 操作。（“只读”是相对于char
*p来说所限定的内容）
(3)char *const p（const
修饰的是p）：只能对“某个固定的位置” 进
行读写操作，并且在定义p时就必须初始化（因为在后面不能执行“p=..”的操作，因此就不能在后面初始化，因此只能在定义时初始化）。（“某个固定的位
置”是相对于char *p来说所限定的内容）
可以总结以上3点为：char *p中的指针p通常是”万能”的工作指针
，而（2）和（3）只是在（1）的基础上加了些特定的限制 ，这些限制在程序中并不是必须的，只是为了防止程序员的粗心大意而产生事与愿违的错
误。
另外，要明白“每块内存空间都可有名字；每块内存空间内容皆可变（除非有所限） ” 。比如函数里定义的char
s[]="hello";事实上在进程的栈内存里开辟了6个变量共6个字节的空间，其中6个字符变量的名字分别为：s1[0]、s1[1]、
s1[2]、s1[3]、s1[4]、s1[5]（内容是'\0'）
{
待验证 ： 还有一个4字节的指针变量s
。不过s是“有所限制”的，属于char *const类型，也就是前面说的 (3)这种情况,s一直指向s［0］,
即（*s==s[0]=='h'）,可以通过*s='k'来改变s所指向的 s[0]的值，但不能执行（char *h＝“aaa”;s=h;）来对s另外赋值。
}
(4)上面的(2)和(3)只是对p进行限定，没有也不能对p所指向的空间进行限定，对于"char
s[]="hello";const char*p=s;"
虽然不能通过*(p+i)='x'或者p[i]='x'来修改数组元素s[0]～s[4]的值，但可以通过*(s+i)='x'或者s[i]='x'来修改原数组元素的值－－RAM里内存单元的可读可写属性不因对工作指针的限定而改变，而只会因对其本身的限定而改变。如const
char c＝‘A’,c是RAM里一个内存单元（8字节）的名字，该内存单元的内容只可读，不可写。
(5)const char **p或者char const**p
：涉及两个指针p和 *p。由于const修饰char ，对指针p没有任何限定，对指针*p进行了上面情况(2)的限定。
(6)char *const *p：涉及两个指针p和
*p。由于const修饰前面的char*,也就是对p所指向的内容*p进行了限定(也属于前面的情况(2))。而对*p来说，由于不能通过"*p＝..."来进行另外赋值，因此属于前面的情况(3)的限定。
(7)char **const p ： 涉及两个指针p和
*p，const修饰p，对p进行上面情况(3)的限定，而对*p,没有任何限定。
四、关于char **p 、const char
**p的类型相容性问题
1。问题
char *p1;const *p2=p1;//合法
char **p1;const
char**p2=p1;//不合法，会有警告warning: initialization from incompatible pointer type
char **p1;char
const**p2=p1;//不合法，会有警告warning: initialization from incompatible pointer
type
char**p1;char*const*p2=p1;//合法
2。判断规则
明确const修饰的对象！对于指针p1，和p2，若要使得p2=p1成立，则可读做
：
“p1是指向X类型的指针，p2是指向“带有const限定”的X类型的指针 “。只要二者的X类型一样，就是合法的。
char *p1;const
*p2=p1;//合法:p1是指向（char）类型的指针，p2是指向“带有const限定"的(char)类型的指针。
char **p1;const
char**p2=p1;//不合法:p1是指向（char*）类型的指针,p2是指向 ((const char)*)类型的指针。
char **p1;char
const**p2=p1;//不合法;与上等价。
char**p1;char*const*p2=p1;//合法:
p1是指向（char *）类型的指针，p2是指向“带有const限定"的(char*)类型的指针。
五、其他
1。 含有const的单层或双层指针的统一读法：
“p是一个指针，是一个［“带有const限定”的］指向［”带有const限定”的］X类型的指针”。
l例如：const char*
const *p就是说：p是一个带有const限定的指向带有const限定的（char*）类型的指针。
2。定义时const修饰的对象是确定的，但不能在定义时加括号，不然就和定义时用“（）”表示的函数类型相混淆了！因此定义时不能写(char
*)const *p或者(const char) **p。
六、问题探讨（由于博文后的留言有字符数目限制，将回复移到这里）
问题1 （见博文后留言）：讲解非常好，不过有个问题想探讨下： 例如：
const char wang[]={"wang"}; char *p; p=wang; 是错误的。 所以char *p中的P不能指向常变量。
（1）需要补充纠正。
回复 ： 你好！谢谢指正！我在ubuntu 10.04（gcc
4.4.3）下做了如下测试：
//test_const.c
#include<stdio.h>
int
main()
{
const char wang[]={"wang"};
char
*p;
p=wang;
p[2]='c';
printf("p is %s\n",p);
return 0;
}
编译
：
gcc -o test_const
test_const.c
输出如下 ：
test_const.c: In function ‘main’:
test_const.c:17:
warning: assignment discards qualifiers from pointer target type
执行：
./test_const
p is wacg
结论：
根据本博文中第四点－－相容性问题，将const型的wang赋值给p是不合法的。但编译器对其的处理只是警告，因此执行时通过p修改了只读区域的数据。这应该是该编译器处理不严所致后果，不知你用的什么编译器？
问题2
回答 http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?t=239058 提到的问题
在c语言里
// test.c
int main() {
const
char* s1 = "test";
char *s2 = s1;
s2 = "It's
modified!";
printf("%s\n",s1);
}
out: It's modified!;
这样也可以吗?
照我的理解岂不是const限定符在c语言里只是摆设一个？
回复：
(1)首先，以上代码编译时会出错warning:
initialization discards qualifiers from pointer target type，
因为char *s2 =
s1和问题1提到的一样，不符合相容规则。 (2)输出结果是正确的，代码分析如下：
int main() {
const char* s1 =
"test"; // 在只读数据区（objdump -h test后的.rodata区）开辟5字节存储"test",并用s1指向首字符‘t’。
char
*s2 = s1; // s2也指向只读数据区中“test”的首字符't'。
s2 = "It's modified!"; //
在只读数据区开辟15字节存储"It's modified!"，并将s2由指向't'转而指向"It's
modified!"的首字符'I'。
printf("%s\n",s1); // 从s1所指的‘t’开始输出字符串"test"。
} (3)总结：提问者的误区在于，误以为s2 = "It's
modified!"是对“test”所在区域的重新赋值，其实这里只是将“万能”工作指针s2指向另外一个新开辟的区域而已。比如若在char *s2 =
s1后再执行s2[2]='a'则是对“test”的区域进行了写操作，执行时会出现段错误。但这个段错误其实与const没有关系，因为“test”这块区域本身就是只读的。为了防止理解出错，凡事对于对指针的赋值（比如
s2 = "It's modified!" ），则将其读做：将s2指向“ It's modified! ”所在区域的首字符。 (4)额外收获：执行gcc -o test
test.c后，“test”、“It's modified!”、"%s\n"都被作为字符串常量存储在二进制文件test的只读区
域
(.rodata)。事实上，一个程序从编译到运行，对变量空间分配的情况如下：
A。赋值了的全局变量或static变量=>放在可执行文件的.data段。
B。未赋值的全局变量或static变量＝>放在可执行文件的.bss段。
C。代码中出现的字符串常量或加了const的A＝>放在可执行文件的.rodata段。
D。一般的局部变量＝>在可执行文件中不占空间，在该二进制文件作为进程在内存中运行时才为它分配栈空间。
E。代码中malloc或new出的变量＝>在可执行文件中不占空间，在该二进制文件作为进程在内存中运行时才为它分配堆空间。
问题3：（待进一步分析） 验证博文中
三（3）提到的是否为s分配空间，初步分析结果为：不分配！文中的s只是s［0］的地址的代号而已。
#include<stdio.h>
int
main() {
int a=3;
char s1[] = "test";
int b=4;
char s2[]
="test2";
printf("the address of a is %u\n",&a);
printf("s1 is
%u\n",s1);
printf("the address of s1 is %u\n",&s1);
printf("the
address of b is %u\n",&b);
printf("s2 is %u\n",s2);
printf("the
address of s2 is %u\n",&s2);
}
输出结果： the address of a is
3213037836
s1 is 3213037827
the address of s1 is 3213037827
the address
of b is 3213037832
s2 is 3213037821
the address of s2 is 3213037821 由结果可以看出，编译器做了些优化。
七、其他相关经典文章转载 王海宁,华清远见嵌入式学院讲师，对const关键字的理解
http://www.embedu.org/Column/Column311.htm 目前在进行C语言补习时，发现很多的同学对于const这个关键字的理解存在很大的误解。现在总结下对这个关键字理解上的误区，希望在以后的编程中，能够灵活使用const这个关键字。
1、 const修饰的变量是常量还是变量
对于这个问题，很多同学认为const修饰的变量是不能改变，结果就误认为该变量变成了常量。那么对于const修饰的变量该如何理解那？
下面我们来看一个例子：
int main
{
char
buf[4];
const int a = 0;
a = 10;
}
这个比较容易理解，编译器直接报错，原因在于“a =
10；”这句话，对const修饰的变量，后面进行赋值操作。这好像说明了const修饰的变量是不能被修改的，那究竟是不是那，那么下面我们把这个例子修改下：
int main
{
char
buf[4];
const int a = 0;
buf[4] = 97;
printf(“the a is
%d\n”,a);
}
其中最后一句printf的目的是看下变量a的值是否改变，根据const的理解，如果const修饰的是变量是不能被修改的话，那么a的值一定不会改变，肯定还是0。但是在实际运行的结果中，我们发现a的值已经变为97了。这说明const修饰的变量a，已经被我们程序修改了。
那综合这两个例子，我们来分析下，对于第二例子，修改的原因是buf[4]的赋值操作，我们知道buf[4]这个变量已经造成了buf这个数组变量的越界访问。buf数组的成员本身只有0,1,2,3，那么buf[4]访问的是谁那，根据局部变量的地址分配，可以知道buf[4]的地址和int
a的地址是一样，那么buf[4]实际上就是访问了const int a；那么对buf[4]的修改，自然也修改了const int
a的空间，这也是为什么我们在最后打印a的值的时候看到了97这个结果。
那么我们现在可以知道了，const修饰的变量是不具备不允许修改的特性的，那么对于第一个例子的现象我们又如何解释那。
第一个例子，错误是在程序编译的时候给出的，注意这里，这个时候并没有生成可执行文件，说明const修饰的变量可否修改是由编译器来帮我们保护了。而第二个例子里，变量的修改是在可执行程序执行的时候修改的，说明a还是一个变量。
综上所述，我们可以得出一个结论，那就是const修饰的变量，其实质是告诉程序员或编译器该变量为只读，如果程序员在程序中显示的修改一个只读变量，编译器会毫不留情的给出一个error。而对于由于像数组溢出，隐式修改等程序不规范书写造成的运行过程中的修改，编译器是无能为力的，也说明const修饰的变量仍然是具备变量属性的。
2、 被const修饰的变量，会被操作系统保护，防止修改
如果对于第一个问题，有了理解的话，那么这个问题，就非常容易知道答案了。Const修饰的变量是不会被操作系统保护的。
其原因是操作系统只保护常量，而不会保护变量的读写。那么什么是常量？比如“hello
world”这个字符串就是被称为字符串常量。
对于这个问题的另一种证明方法，可以看下面这个程序：
int main
{
const int
a;
char *buf = “hello world”;
printf(“the &a is %p, the buf
is %p\n”,&a, buf);
}
可以发现buf保存的地址是在0x08048000这个地址附近的，而a的地址是在0xbf000000这个地址附近的，而0x08048000附近的地址在我们linux操作系统上是代码段。这也说明了常量和变量是存放在不同区域的，自然操作系统是会保护常量的。
如果我们知道这个道理后，再看下面的题目：
int main
{
char *buf =
“hello”;
buf[0] = ‘a’;
printf(“the buf
is %s\n”,buf);
}
我们可以思考下，这个程序的运行结果会是什么呢？ //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////2012-7-11再次编辑
问题引入：
在实习过程中发现了一个以前一直默认的错误，同样char
*c = "abc"和char c[]="abc",前者改变其内
容程序是会崩溃的，而后者完全正确。
程序演示：
测试环境Devc++
代码
#include
<iostream>
using namespace std;
main()
{
char *c1 = "abc";
char c2[] = "abc";
char *c3 = ( char*
)malloc(3);
c3 = "abc";
printf("%d %d %s\n",&c1,c1,c1);
printf("%d %d %s\n",&c2,c2,c2);
printf("%d %d
%s\n",&c3,c3,c3);
getchar();
}
运行结果
2293628 4199056
abc
2293624 2293624 abc
2293620 4199056 abc
参考资料：
首先要搞清楚编译程序占用的内存的分区形式：
一、预备知识—程序的内存分配
一个由c/C++编译的程序占用的内存分为以下几个部分
1、栈区（stack）—由编译器自动分配释放，存放函数的参数值，局部变量的值等。其操作方式类似于
数据结构中的栈。
2、堆区（heap）—一般由程序员分配释放，若程序员不释放，程序结束时可能由OS回收。注意它与数据
结构中的堆是两回事，分配方式倒是类似于链表，呵呵。
3、全局区（静态区）（static）—全局变量和静态变量的存储是放在一块的，初始化的全局变量和静态
变量在一块区域，未初始化的全局变量和未初始化的静态变量在相邻的另一块区域。程序结束后由系统
释放。
4、文字常量区—常量字符串就是放在这里的。程序结束后由系统释放。
5、程序代码区
这是一个前辈写的，非常详细
//main.cpp
int a=0; //全局初始化区
char *p1; //全局未初始化区
main()
{
int b;栈
char s[]="abc"; //栈
char *p2; //栈
char
*p3="123456"; //123456\0在常量区，p3在栈上。
static int c=0；
//全局（静态）初始化区
p1 = (char*)malloc(10);
p2 = (char*)malloc(20);
//分配得来得10和20字节的区域就在堆区。
strcpy(p1,"123456");
//123456\0放在常量区，编译器可能会将它与p3所向"123456"优化成一个
地方。
}
二、堆和栈的理论知识
2.1申请方式
stack:
由系统自动分配。例如，声明在函数中一个局部变量int
b;系统自动在栈中为b开辟空间
heap:
需要程序员自己申请，并指明大小，在c中malloc函数
如p1=(char*)malloc(10);
在C++中用new运算符
如p2=(char*)malloc(10);
但是注意p1、p2本身是在栈中的。
2.2
申请后系统的响应
栈：只要栈的剩余空间大于所申请空间，系统将为程序提供内存，否则将报异常提示栈溢出。
堆：首先应该知道操作系统有一个记录空闲内存地址的链表，当系统收到程序的申请时，
会遍历该链表，寻找第一个空间大于所申请空间的堆结点，然后将该结点从空闲结点链表中删除，并将
该结点的空间分配给程序，另外，对于大多数系统，会在这块内存空间中的首地址处记录本次分配的大
小，这样，代码中的delete语句才能正确的释放本内存空间。另外，由于找到的堆结点的大小不一定正
好等于申请的大小，系统会自动的将多余的那部分重新放入空闲链表中。
2.3申请大小的限制
栈：在Windows下,栈是向低地址扩展的数据结构，是一块连续的内存的区域。这句话的意思是栈顶的地
址和栈的最大容量是系统预先规定好的，在WINDOWS下，栈的大小是2M（也有的说是1M，总之是一个编译
时就确定的常数），如果申请的空间超过栈的剩余空间时，将提示overflow。因此，能从栈获得的空间
较小。
堆：堆是向高地址扩展的数据结构，是不连续的内存区域。这是由于系统是用链表来存储的空闲内存地
址的，自然是不连续的，而链表的遍历方向是由低地址向高地址。堆的大小受限于计算机系统中有效的
虚拟内存。由此可见，堆获得的空间比较灵活，也比较大。
2.4申请效率的比较：
栈:由系统自动分配，速度较快。但程序员是无法控制的。
堆:是由new分配的内存，一般速度比较慢，而且容易产生内存碎片,不过用起来最方便.
另外，在WINDOWS下，最好的方式是用Virtual
Alloc分配内存，他不是在堆，也不是在栈,而是直接在进
程的地址空间中保留一块内存，虽然用起来最不方便。但是速度快，也最灵活。
2.5堆和栈中的存储内容
栈：在函数调用时，第一个进栈的是主函数中后的下一条指令（函数调用语句的下一条可执行语句）的
地址，然后是函数的各个参数，在大多数的C编译器中，参数是由右往左入栈的，然后是函数中的局部变
量。注意静态变量是不入栈的。
当本次函数调用结束后，局部变量先出栈，然后是参数，最后栈顶指针指向最开始存的地址，也就是主
函数中的下一条指令，程序由该点继续运行。
堆：一般是在堆的头部用一个字节存放堆的大小。堆中的具体内容由程序员安排。
2.6存取效率的比较
char
s1[]="aaaaaaaaaaaaaaa";
char
*s2="bbbbbbbbbbbbbbbbb";
aaaaaaaaaaa是在运行时刻赋值的；
而bbbbbbbbbbb是在编译时就确定的；
但是，在以后的存取中，在栈上的数组比指针所指向的字符串(例如堆)快。
比如：
#include
voidmain()
{
char
a=1;
char c[]="1234567890";
char *p="1234567890";
a = c[1];
a =
p[1];
return;
}
对应的汇编代码
10:a=c[1];
004010678A4DF1movcl,byteptr[ebp-0Fh]
0040106A884DFCmovbyteptr[ebp-4],cl
11:a=p[1];
0040106D8B55ECmovedx,dwordptr[ebp-14h]
004010708A4201moval,byteptr[edx+1]
004010738845FCmovbyteptr[ebp-4],al
第一种在读取时直接就把字符串中的元素读到寄存器cl中，而第二种则要先把指针值读到edx中，在根据
edx读取字符，显然慢了。
2.7小结：
堆和栈的区别可以用如下的比喻来看出：
使用栈就象我们去饭馆里吃饭，只管点菜（发出申请）、付钱、和吃（使用），吃饱了就走，不必理会
切菜、洗菜等准备工作和洗碗、刷锅等扫尾工作，他的好处是快捷，但是*度小。
使用堆就象是自己动手做喜欢吃的菜肴，比较麻烦，但是比较符合自己的口味，而且*度大。
自我总结：
char
*c1 = "abc";实际上先是在文字常量区分配了一块内存放"abc",然后在栈上分配一地址给c1并指向
这块地址，然后改变常量"abc"自然会崩溃
然而char
c2[] = "abc",实际上abc分配内存的地方和上者并不一样，可以从
4199056
2293624
看出，完全是两块地方，推断4199056处于常量区，而2293624处于栈区
2293628
2293624
2293620
这段输出看出三个指针分配的区域为栈区，而且是从高地址到低地址
2293620
4199056 abc 看出编译器将c3优化指向常量区的"abc" 继续思考：
代码：
#include
<iostream>
using namespace std;
main()
{
char *c1 = "abc";
char c2[] = "abc";
char *c3 = ( char*
)malloc(3);
// *c3 = "abc" //error
strcpy(c3,"abc");
c3[0] = 'g';
printf("%d %d %s\n",&c1,c1,c1);
printf("%d %d
%s\n",&c2,c2,c2);
printf("%d %d %s\n",&c3,c3,c3);
getchar();
}
输出：
2293628 4199056 abc
2293624 2293624
abc
2293620 4012976
gbc
写成注释那样，后面改动就会崩溃
可见strcpy(c3,"abc");abc是另一块地方分配的，而且可以改变，和上面的参考文档说法有些不一定，