问题
随着机器学习对模型运算速度的需求越来越强烈,
一直想进行GPU编程,但一直以来这些都是c++的专利
一想到c++里的各种坑,就提不起劲来,毕竟这样来来回回填坑的投入产出,生产效率就会大打折扣
解决方案
让人欣喜的是,随着Python阵营的不断发展壮大,使用python进行GPU编程也越来越便捷了
那么具体有些什么样的包,能针对GPU做些啥事呢?
看看一些具体的代码,就能大概明白:
首先是pycuda,这是它的一个例子:
mod = SourceModule("""
__global__ void multiply_them(float *dest, float *a, float *b)
{
const int i = threadIdx.x;
dest[i] = a[i] * b[i];
}
""")
由上面的代码我们可以看出,pycuda将调用gpu的c++代码做了包装,可以在python里直接使用
再看看numba:
@cuda.jit
def increment_by_one(an_array):
pos = cuda.grid(1)
if pos < an_array.size:
an_array[pos] += 1
我们可以发现,numba更进一步,直接使用装饰器的办法让调用GPU的过程更简洁方便
再看看cupy:
import numpy as np
import cupy as cp
x_gpu = cp.array([1, 2, 3])
l2_gpu = cp.linalg.norm(x_gpu)
cupy的调用方法看起来更加简单清晰,直接将np替换为cp即可
比较
所以,从机器学习全流程的角度我做了下汇总:
原始框架 | GPU替代包 | 支持GPU | C/C++核函数 | 表达式核函数 | 装饰器 & Python |
---|---|---|---|---|---|
cuda | pycuda | n卡 | √ | × | × |
opencl | pyopencl | n卡 + a卡 | √ | × | × |
numpy | numba | n卡 | √ | √ | √ |
scipy | cupy | n卡 | √ | √ | √ |
pandas | cudf & modin | n卡 | 无(自动) | ||
sklearn | cuml & scikit-cuda | n卡 | 无(自动) |
目前cupy和numba对numpy的支持都不全面,可两者结合使用
从上面可以看出,基本上已经涵盖了机器学习的全流程,大部分包只支持cuda,主要都是为方便使用n卡加速
部分包还是只能使用c/c++语言构建核函数,主要还是受限于cuda驱动的capability
所以实际使用门槛并没有降低,只是将核函数包装到python里使用
GPU的主要优势在于大规模的并行计算,所以我又收集了一些并行计算框架,方便日后使用
框架 | CPU并行计算 | 分布式并行计算 | GPU并行计算 |
---|---|---|---|
Multiprocess | √ | × | × |
joblib | √ | × | × |
dask | √ | √ | √ |
ray | √ | √ | √ |
至于机器学习/深度学习框架,那就更不用说了:
xgboost已经开始支持GPU,RandomForest也有GPU的版本,
tensorflow, pytorch默认就是支持GPU的,这里就不再赘述
结论
没有框架时,我们希望有效率的python包能快速解决问题,可框架多了,又会出现选择困难症
各种框架都宣称自己效率高,灵活好用,各种benchmark也让人眼花缭乱,目不暇接
到底用哪个框架合适,我把自己的一些经验也总结下,希望能让大家少踩一些坑:
1.对于一般的并行计算任务,使用joblib就能方便完成;
2.对于需要集群或GPU的计算任务,可以选择dask或ray;
这里推荐下dask,dask于机器学习/深度学习的计算包结合的更紧密,推出了dask_ml用于处理分布式机器学习;
3.如果想快速迁移numpy/pandas的代码到gpu,可以使用cupy + cudf的组合方式;
4.如果有复杂自定义的计算以及为了追求性能,可以使用pycuda + numba的形式;
5.对于numpy的替换到底选用cupy还是numba?
这里没有严格的界限,两者对GPU的调用方式设计,实际都会有一定的编码成本
从cupy的基本例子中可以看出,对于部分调用来说cupy更简洁,但是牺牲了cpu并行和分布式并行的功能为代价
所以目前可以持续关注这两个框架
6.对于替换pandas到底选用cudf还是modin?
modin本身并不是专为cuda并行化而设计,它只是底层支持了dask和ray,由此间接的支持了GPU
且到目前为止对pandas方法的支持还不全面,所以这里推荐选择cudf
思考
总之,python作为机器学习的首选语言,正在不断的开疆拓土,不断的降低并行计算的门槛
短短几年前,还只能用xgboost + spark的方式进行分布式训练,转眼现在就有了多种python解决方案
短短几年前,还只能用c++ cuda的方式进行GPU编程,转眼现在也有了多种纯python的框架支持
短短几年前,将GPU进行集群化、虚拟化管理几乎是不可能的,转眼现在也有了可靠的解决方案
……
但是,到目前为止,还没有一款真正能充分智能化的利用并行能力计算的框架:它能综合cpu+gpu+分布式的计算能力,目标就是为了加速计算,得到结果。期待这样的框架诞生!
相信不久的将来,会有更多更强大的python框架出现,不断的加速自动化的进程
让更多的生产力能从原始的*中解放出来,加快人工智能的进化!