一、High CPU试验
1、示例代码
static void Main(string[] args)
{
Console.Clear();
Console.WriteLine("到命令行下，切换到windbg目录，执行adplus -hang -pn highcpu.exe -o c:\\dumps");
Console.WriteLine("如果要停止，按Ctrl+C结束程序");
Console.WriteLine("===================================================="); while (true)
{
Console.SetCursorPosition(, );
Console.Write(DateTime.Now.Ticks.ToString());
} Console.ReadKey();
}
2、运行控制台程序后，抓取3次Dump，最好每次间隔几分钟。
3、分别对每个Dump执行如下指令。
第一个Dump:
:> .load clr20\sos.dll
:> !runaway
User Mode Time
Thread Time
: days ::00.468
:dc8 days ::00.000
:14d0 days ::00.000
: days ::00.000 第二个Dump:
:> .load clr20\sos.dll
:> !runaway
User Mode Time
Thread Time
: days ::08.221
:dc8 days ::00.000
:14d0 days ::00.000
: days ::00.000 第三个Dump:
:> .load clr20\sos.dll
:> !runaway
User Mode Time
Thread Time
: days ::11.559
:dc8 days ::00.000
:14d0 days ::00.000
: days ::00.000
从上面的输出可以看到，线程0的CPU时间不断增加，CPU高占用很可能是由于线程0正在执行的代码有问题造成的。
可以用!clrstack命令查看一下当前的调用堆栈以及其上的局部变量和值。
当执行!clrstack时，报出了如下提示：
:> !clrstack
Failed to find runtime DLL (mscorwks.dll), 0x80004005
Extension commands need mscorwks.dll in order to have something to do.
这不是我想要的，加载mscorwks失败。后来经过调试发现，原来是第一步就.load时就错了，因为我的那段代码用的是vs2010。所以应该加载.net frameword 4.0。
所以，最初应该执行的.load C:/WINDOWS/Microsoft.NET/Framework/v4.0.30319/sos.dll
然后在执行!clrstack
第三个Dump
:> !clrstack
*** ERROR: Symbol file could not be found. Defaulted to export symbols for clr.dll -
PDB symbol for clr.dll not loaded
OS Thread Id: 0x334 ()
Child SP IP Call Site
001cf2b8 779e70f4 [InlinedCallFrame: 001cf2b8]
001cf2b4 6a14672e *** WARNING: Unable to verify checksum for mscorlib.ni.dll
DomainNeutralILStubClass.IL_STUB_PInvoke(IntPtr, COORD)
001cf2b8 6a1b6cfd [InlinedCallFrame: 001cf2b8] Microsoft.Win32.Win32Native.SetConsoleCursorPosition(IntPtr, COORD)
001cf2ec 6a1b6cfd System.Console.SetCursorPosition(Int32, Int32)
001cf324 005500bb *** WARNING: Unable to verify checksum for ConsoleApplication3.exe
ConsoleApplication3.Program.Main(System.String[]) [C:\Users\ChenZhuo\documents\visual studio 2010\Projects\ConsoleApplication3\ConsoleApplication3\Program.cs @ 22]
001cf4dc 70a33e22 [GCFrame: 001cf4dc]
第二个Dump
:> !clrstack
*** ERROR: Symbol file could not be found. Defaulted to export symbols for clr.dll -
PDB symbol for clr.dll not loaded
OS Thread Id: 0x334 ()
Child SP IP Call Site
001cf2b8 779e70f4 [InlinedCallFrame: 001cf2b8]
001cf2b4 6a14672e *** WARNING: Unable to verify checksum for mscorlib.ni.dll
DomainNeutralILStubClass.IL_STUB_PInvoke(IntPtr, COORD)
001cf2b8 6a1b6cfd [InlinedCallFrame: 001cf2b8] Microsoft.Win32.Win32Native.SetConsoleCursorPosition(IntPtr, COORD)
001cf2ec 6a1b6cfd System.Console.SetCursorPosition(Int32, Int32)
001cf324 005500bb *** WARNING: Unable to verify checksum for ConsoleApplication3.exe
ConsoleApplication3.Program.Main(System.String[]) [C:\Users\ChenZhuo\documents\visual studio 2010\Projects\ConsoleApplication3\ConsoleApplication3\Program.cs @ 22]
001cf4dc 70a33e22 [GCFrame: 001cf4dc]
第一个Dump：
:> !clrstack
*** ERROR: Symbol file could not be found. Defaulted to export symbols for clr.dll -
PDB symbol for clr.dll not loaded
OS Thread Id: 0x334 ()
Child SP IP Call Site
001cf2b8 779e70f4 [InlinedCallFrame: 001cf2b8]
001cf2b4 6a14672e *** WARNING: Unable to verify checksum for mscorlib.ni.dll
DomainNeutralILStubClass.IL_STUB_PInvoke(IntPtr, COORD)
001cf2b8 6a1b6cfd [InlinedCallFrame: 001cf2b8] Microsoft.Win32.Win32Native.SetConsoleCursorPosition(IntPtr, COORD)
001cf2ec 6a1b6cfd System.Console.SetCursorPosition(Int32, Int32)
001cf324 005500bb *** WARNING: Unable to verify checksum for ConsoleApplication3.exe
ConsoleApplication3.Program.Main(System.String[]) [C:\Users\ChenZhuo\documents\visual studio 2010\Projects\ConsoleApplication3\ConsoleApplication3\Program.cs @ 22]
001cf4dc 70a33e22 [GCFrame: 001cf4dc]
不知道为什么，我的第三个Dump并没有出现HighCPU的提示，也许是我的电脑配置有点高吧。不过，出问题的代码已可以看得到，就在Main方法里。只需要细细查看Main方法找到问题所在就OK了。
学习自：http://www.cnblogs.com/juqiang/archive/2008/01/11/1035689.html
二、High CPU问题实战
公司的系统最近每隔一段时间就会突然变卡，CPU暴增，24核的CPU经常跑到25%，系统卡得不能动。项目经理终于忍不住了，叫我排查一下。
首先，抓了3个DUMP，都是在系统卡的时候，隔个几分钟抓一次。
由于服务器是64位的系统，而我的Win7是32位的系统，感觉老是有问题，一方面由于自己还是一个新手，很多问题一碰到就茫然，干脆直接偷偷在服务器装了个Windbg。
首先，装载如sos.dll
.load C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v2.0.50727\sos.dll
然后逐个执行"!runaway"然后看下线程的CPU时间：
第一个DUMP：
47:4690 0 days 0:10:08.887
83:6914 0 days 0:08:52.727
46:6c88 0 days 0:04:13.813
45:a4d0 0 days 0:04:01.037
40:6d94 0 days 0:03:51.146
44:1c60 0 days 0:03:46.341
39:3fdc 0 days 0:03:46.107
37:eb0 0 days 0:03:28.791
41:11c0 0 days 0:03:27.184
38:9858 0 days 0:03:20.898
49:7b90 0 days 0:03:09.759
第二个DUMP：
47:4690 0 days 0:11:39.570
83:6914 0 days 0:08:54.334
46:6c88 0 days 0:04:46.339
45:a4d0 0 days 0:04:32.518
40:6d94 0 days 0:04:24.889
44:1c60 0 days 0:04:21.894
39:3fdc 0 days 0:04:21.863
37:eb0 0 days 0:04:00.335
41:11c0 0 days 0:03:57.495
38:9858 0 days 0:03:52.753
49:7b90 0 days 0:03:39.353
第三个DUMP:
47:4690 0 days 0:13:01.050
83:6914 0 days 0:08:55.645
46:6c88 0 days 0:05:16.089
45:a4d0 0 days 0:04:59.334
40:6d94 0 days 0:04:55.668
39:3fdc 0 days 0:04:53.328
44:1c60 0 days 0:04:53.079
37:eb0 0 days 0:04:31.800
41:11c0 0 days 0:04:26.496
38:9858 0 days 0:04:20.568
49:7b90 0 days 0:04:06.169
很明显47号线程占用CPU时间非常厉害。
查看一下特殊线程：
0:000> !threads -special
ThreadCount: 32
UnstartedThread: 0
BackgroundThread: 32
PendingThread: 0
DeadThread: 0
Hosted Runtime: no
PreEmptive Lock
ID OSID ThreadOBJ State GC GC Alloc Context Domain Count APT Exception
...
83 18 6914 0000000009e7e190 180b220 Enabled 0000000000000000:0000000000000000 000000000372e6e0 1 MTA (Threadpool Worker)
... OSID Special thread type
47 4690 GC
...
83 6914 ThreadpoolWorker
...
从输出可以看到，47号线程是一个GC线程。有点眉目了，看到问题的情况极有可能是GC频繁引起的CPU升高。
我们执行如下命令，查看所有线程的调用堆栈：
0:000> ~* kb
...
Id: 7558.6914 Suspend: Teb: 000007ff`ffe56000 Unfrozen
RetAddr : Args to Child : Call Site
000007fe`fd6d10dc : `2f3cfe10 `5faa1eb0 ` 000007fe`fd6d64da : ntdll!ZwWaitForSingleObject+0xa
000007fe`f128d0e0 : `ffffffff `ffffffff ` ` : KERNELBASE!WaitForSingleObjectEx+0x79
000007fe`f128d1e3 : ` `09e7e190 ` `ffffffff : mscorwks!MethodTableBuilder::MethodSignature::GetMethodAttributes+0xa8
000007fe`f138e250 : `0b65c640 000007fe`f138e289 0000739d` ` : mscorwks!CLREvent::WaitEx+0x63
000007fe`f15a9596 : ` 000007fe`f129b6cb ffffffff`fffffffe 000007fe`f1286920 : mscorwks!SVR::gc_heap::wait_for_gc_done+0x80
000007fe`f17339cc : ` 000007fe`f129b6ef `1ff9e250 ` : mscorwks!SVR::GCHeap::GarbageCollectGeneration+0x206
000007fe`f13996a2 : ` `0b65c810 ` 000007fe` : mscorwks!SVR::gc_heap::try_allocate_more_space+0x1ac
000007fe`f136ecef : ` ` ` ` : mscorwks!SVR::gc_heap::allocate_more_space+0x32
000007fe`f12d7278 : ` ` `09e7e1f8 000007fe`f12d71b1 : mscorwks!SVR::gc_heap::allocate_large_object+0x5f
000007fe`f12d758e : `010b25e0 `838d92c8 `0006492c `0003248a : mscorwks!SVR::GCHeap::Alloc+0x198
000007fe`f17b9433 : `7f8ce378 `09e7e190 `0b65c9a8 `09e7e190 : mscorwks!SlowAllocateString+0x7e
000007fe`f051beec : ` ` ` ` : mscorwks!FramedAllocateString+0xd3
000007ff`00cf0313 : `5f3ecd98 `1ff9e098 ` ` : mscorlib_ni+0x2ebeec
000007ff`012b0ac5 : `5f3ecd98 `5f418988 `ff350370 `4f89cd50 : 0x7ff`00cf0313
...
这时输出的内容可能非常多，但是没关系，我们关注的只是哪个线程引起的GC，我们可以在返回中检索一下GarbageCollectGeneration就OK了，这个是GC的入口函数。
检索到是83号线程，那么为什么83号线程会触发GC呢？我们切换到线程83。
:> ~83s
ntdll!ZwWaitForSingleObject+0xa:
`776712fa c3 ret
查看线程的调用堆栈：
:> !clrstack
OS Thread Id: 0x6914 ()
Child-SP RetAddr Call Site
000000000b65cae0 000007ff00cf0313 System.String.Concat(System.String, System.String, System.String)
000000000b65cb40 000007ff012b0ac5 xxx.TE.Web.Service.Management.CompositeFieldService.GetCompositeFieldContent(System.Web.HttpContextBase, System.String, TE.Web.Domain.Management.CompositeField, Int32)
000000000b65cfd0 000007ff0126d39b TE.Web.Areas.Cases.Controllers.WritDataBagController.PageWritContent(System.String, Int32)
000000000b65d410 000007fee7ca082c DynamicClass.lambda_method(System.Runtime.CompilerServices.ExecutionScope, System.Web.Mvc.ControllerBase, System.Object[])
000000000b65d460 000007fee7ca31ef System.Web.Mvc.ReflectedActionDescriptor.Execute(System.Web.Mvc.ControllerContext, System.Collections.Generic.IDictionary`<System.String,System.Object>)
000000000b65d4c0 000007fee7ca47b5 System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker.InvokeActionMethod(System.Web.Mvc.ControllerContext, System.Web.Mvc.ActionDescriptor, System.Collections.Generic.IDictionary`<System.String,System.Object>)
000000000b65d500 000007fee7ca354f System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker+<>c__DisplayClassd.<InvokeActionMethodWithFilters>b__a()
000000000b65d560 000007fee7ca3780 System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker.InvokeActionMethodFilter(System.Web.Mvc.IActionFilter, System.Web.Mvc.ActionExecutingContext, System.Func`<System.Web.Mvc.ActionExecutedContext>)
000000000b65d5f0 000007fee7ca3186 System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker.InvokeActionMethodWithFilters(System.Web.Mvc.ControllerContext, System.Collections.Generic.IList`<System.Web.Mvc.IActionFilter>, System.Web.Mvc.ActionDescriptor, System.Collections.Generic.IDictionary`<System.String,System.Object>)
000000000b65d650 000007fee7ca9f5d System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker.InvokeAction(System.Web.Mvc.ControllerContext, System.String)
000000000b65d6f0 000007fee7c9b8f0 System.Web.Mvc.Controller.ExecuteCore()
000000000b65d750 000007fee7c9c245 System.Web.Mvc.MvcHandler+<>c__DisplayClass8.<BeginProcessRequest>b__4()
000000000b65d790 000007fee7cd4c7f System.Web.Mvc.Async.AsyncResultWrapper+<>c__DisplayClass1.<MakeVoidDelegate>b__0()
000000000b65d7d0 000007fee7c9c035 System.Web.Mvc.Async.AsyncResultWrapper+<>c__DisplayClass8`[[System.Web.Mvc.Async.AsyncVoid, System.Web.Mvc]].<BeginSynchronous>b__7(System.IAsyncResult)
000000000b65d800 000007fee7c9b7e3 System.Web.Mvc.Async.AsyncResultWrapper+WrappedAsyncResult`[[System.Web.Mvc.Async.AsyncVoid, System.Web.Mvc]].End()
000000000b65d840 000007feecab5576 System.Web.Mvc.MvcHandler.EndProcessRequest(System.IAsyncResult)
000000000b65d870 000007feeca78867 System.Web.HttpApplication+CallHandlerExecutionStep.System.Web.HttpApplication.IExecutionStep.Execute()
000000000b65d920 000007feed16e8f1 System.Web.HttpApplication.ExecuteStep(IExecutionStep, Boolean ByRef)
000000000b65d9c0 000007feed15ef52 System.Web.HttpApplication+PipelineStepManager.ResumeSteps(System.Exception)
000000000b65db50 000007feed140749 System.Web.HttpApplication.BeginProcessRequestNotification(System.Web.HttpContext, System.AsyncCallback)
000000000b65dba0 000007feed2713a1 System.Web.HttpRuntime.ProcessRequestNotificationPrivate(System.Web.Hosting.IIS7WorkerRequest, System.Web.HttpContext)
000000000b65dcc0 000007feed270f6b System.Web.Hosting.PipelineRuntime.ProcessRequestNotificationHelper(IntPtr, IntPtr, IntPtr, Int32)
000000000b65de40 000007feed270e34 System.Web.Hosting.PipelineRuntime.ProcessRequestNotification(IntPtr, IntPtr, IntPtr, Int32)
000000000b65dea0 000007fef141b08a DomainNeutralILStubClass.IL_STUB(Int64, Int64, Int64, Int32)
000000000b65e6d0 000007feed2714d0 DomainNeutralILStubClass.IL_STUB(IntPtr, System.Web.RequestNotificationStatus ByRef)
000000000b65e7b0 000007feed270f6b System.Web.Hosting.PipelineRuntime.ProcessRequestNotificationHelper(IntPtr, IntPtr, IntPtr, Int32)
000000000b65e930 000007feed270e34 System.Web.Hosting.PipelineRuntime.ProcessRequestNotification(IntPtr, IntPtr, IntPtr, Int32)
000000000b65e990 000007fef141b2db DomainNeutralILStubClass.IL_STUB(Int64, Int64, Int64, Int32)
发现到String.Concat就没了，从代码猜测，可能是程序在做字符串拼接，申请内存不到，所以才会触发强烈的GC操作。我们来看看该线程上的内存分配：
:> !dso
OS Thread Id: 0x6914 ()
RSP/REG Object Name
000000000b65c470 000000022f3cfe10 System.Web.HttpApplication+PipelineStepManager
000000000b65c8a8 00000002838d92c8 System.String
000000000b65ca10 000000014f620fe0 System.String
000000000b65ca18 00000002838d92c8 System.String
000000000b65ca20 000000014f621260 System.String
000000000b65ca38 000000022f3cfe10 System.Web.HttpApplication+PipelineStepManager
000000000b65ca98 000000022f3cfe10 System.Web.HttpApplication+PipelineStepManager
000000000b65caa0 000000022f3cfe10 System.Web.HttpApplication+PipelineStepManager
000000000b65cab0 00000001dfc47d28 System.String
000000000b65cab8 000000014f621260 System.String
000000000b65cad0 000000014f620fe0 System.String
000000000b65cb00 000000014f620fe0 System.String
000000000b65cb30 000000014f620fe0 System.String
000000000b65cb40 000000015f3ecd98 TE.Web.Service.Management.CompositeFieldService
000000000b65cb98 0000000287523340 System.String
000000000b65cba0 000000024f89d1f0 System.Collections.Generic.List`[[xxx.TE.Web.Domain.Management.CompositeField, xxx.TE.Web.Domain]]
000000000b65cbb8 000000024f89d218 TE.Web.Domain.Management.CompositeField
000000000b65cbc0 000000024f89db28 System.Text.RegularExpressions.Regex
000000000b65cbc8 000000024f89e028 System.Text.RegularExpressions.MatchCollection
000000000b65cbd0 000000011fb05380 System.Collections.Hashtable
000000000b65cbd8 000000011fb05238 System.String
000000000b65cbe0 000000011fb05288 System.String
...
由于线程堆栈是执行到字符串就停止了，所以我们找几个字符串试试运气，从最上面(最后)分配的开始：
:> !objsize 00000002838d92c8
sizeof(00000002838d92c8) = ( 0x64920) bytes (System.String)
400多K的字符串，打开来看下这个字符串里面是些什么？
:> !do 00000002838d92c8
Name: System.String
MethodTable: 000007fef0667d90
EEClass: 000007fef026e560
Size: (0x6491c) bytes
(C:\Windows\assembly\GAC_64\mscorlib\2.0..0__b77a5c561934e089\mscorlib.dll)
String: 粤A87xxx，粤ACxxx挂......
Fields:
MT Field Offset Type VT Attr Value Name
000007fef066f000 System.Int32 instance m_arrayLength
000007fef066f000 c System.Int32 instance m_stringLength
000007fef06697d8 System.Char instance 7ca4 m_firstChar
000007fef0667d90 System.String shared static Empty
>> Domain:Value 000000000112bef0:00000001ff350370 000000000372e6e0:00000001ff350370 <<
000007fef0669688 400009a System.Char[] shared static WhitespaceChars
>> Domain:Value 000000000112bef0:00000001ff350b60 000000000372e6e0:00000001ff3588e8 <<
做到这里，本次系统变卡的原因貌似已经有一个说法已经说得过去了，就是Asp.net尝试分配一个大对象，.Net中超过85Kb就叫大对象。但是内存不足，于是触发GC回收，回收不到一个400Kb长的内存块，于是报了一个内存溢出异常。
这个道理乍一看，似乎说得通，但是实际上很诡异，.Net上只是使用了2G左右的内存，一共24G内存的服务器为什么只是用了2G内存，GC拼命回收垃圾呢？为什么只是用了2G内存就分配不出400KB的内存了呢？
在这个地方，卡住了，中途以为是内存频繁分配造成大量碎片，往内存碎片方向跟过，最后确定与内存碎片无关。原因是不相信这个东西。因为服务器是24核CPU，24G内存。24G内存使用了2G内存就出现这个问题。
这个问题想了两天，百思不得其解。后来，又无意中发现了一个小苗头。
!dumpheap -stat
0:000> !dumpheap -stat
------------------------------
…
000007fef0668168 1 136 System.OutOfMemoryException
…
000007fef066f8b0 67392 46915920System.Collections.Hashtable+bucket[]
000007fef0667d90 291003 96055608 System.String
Total 2737406 objects
Fragmented blocks larger than 0.5 MB:
Addr Size Followed by
000000014f92ff10 4.2MB 000000014fd5c698 System.String
000000019fb89940 6.3MB 00000001a01d57b8 System.Threading.OverlappedData
000000020fb18698 5.7MB 00000002100ccc70 System.Threading.Overlapped
在上千行的返回结果中，居然无意中瞟到一个System.OutOfMemoryException。熟悉C#的应该都知道，这个是内存溢出异常，当内存不足时才会发生。
本来说分配不出400KB内存我还很怀疑，现在又无意中从上千行的返回结果中瞟到这一行代码。确定是内存问题，于是怀疑是Asp.net配置文件不正确，导致系统最多只能够用到2G内存呢？因为Asp.net Web.Config里面的processModel节点有个memoryLimit参数，可以设置Asp.net能够使用的最大内存。但是从网站一直跟到服务器的配置文件，都没有发现有设置该参数，也就是说，Asp.net使用默认设置是60%。24G*60%最大是能够使用14G左右的内存。 太诡异了，实在想不通。最后，只有碰碰运气了，随便输入些变量看看值有没有什么问题。(实际上本处也有章法可依，如果此时找到不问题，最应该就是找到这次请求的参数，重现与当时客户一样的操作)，当随手在输入如下命令之后，突然眼前一亮。
依次执行如下3个指令：
:> !do 000000015f416b08 //换了个DUMP，本来这个地址是出现在 !dso命令里的
Name: System.Web.HttpContext
MethodTable: 000007feecc075c8
EEClass: 000007feec862438
Size: (0x150) bytes
(C:\Windows\assembly\GAC_64\System.Web\2.0..0__b03f5f7f11d50a3a\System.Web.dll)
Fields:
MT Field Offset Type VT Attr Value Name
000007feecc0a0f0 4000fe6 ...IHttpAsyncHandler instance0000000000000000 _asyncAppHandler
000007feecc09c20 4000fe7 ...b.HttpApplication instance 000000022f3cc5d0 _appInstance
000007feecc0a160 4000fe8 ....Web.IHttpHandler instance 000000015f418c48 _handler
000007feecc0a5a0 4000fe9 ...m.Web.HttpRequest 0instance 000000015f416c58 _request :> !do 000000015f416c58
<Note: this object has an invalid CLASSfield>
Name: System.Web.HttpRequest
MethodTable: 000007feecc0a5a0
EEClass: 000007feec863d30
Size: (0x150) bytes
(C:\Windows\assembly\GAC_64\System.Web\2.0..0__b03f5f7f11d50a3a\System.Web.dll)
Fields:
MT Field Offset Type VT Attr Value Name
…
000007feecb76150 c0...tpValueCollection instance 000000015f417a80 _queryString
… :> !do 000000015f418ec0
Name: System.String
MethodTable: 000007fef0667d90
EEClass: 000007fef026e560
Size: (0x5a) bytes
(C:\Windows\assembly\GAC_64\mscorlib\2.0..0__b77a5c561934e089\mscorlib.dll)
String:_=&CaseCode=&Page=
Fields:
MT Field Offset Type VT Attr Value Name
000007fef066f000 System.Int32 instance m_arrayLength
以上3个命令，分明是找到HttpContext对象，再找到HttpContext对象的Reqest对象，再找到Request对象的QueryString(请求参数)。
留意CaseCode，居然是Null(由于我对此系统的逻辑还是比较熟悉的。知道CaseCode为Null是不正常的情况)怎么可能呢。用户是怎样操作出来的呢？
打开系统办案台，找到文书随便点一下。最后终于发现，如果用户在相应文书上选择在新窗口中打开(在IE中是鼠标单击的时候轻轻拖了一下)，就能够发起这样的请求。
So，我直接在线上的系统模仿了几次这样的操作，并且紧紧盯着资源监视器。发现，在40分钟之后(24核24G内存果然不是盖的)，w3wp.exe的内存已经上升到了5G。随后，系统就变慢，跟之前的症状一模一样。
于是，打开本地的代码，找到相应的代码段。
//[HttpPost]为提高性能用GET提交方式
publicActionResult PageWritContent(string CaseCode, intPage)
{…}
此处设置为了允许Get请求，这没什么不妥，但是当我模拟用户操作的时候，进一步跟踪发现,当CaseCode为Null的时候，系统的SQL语句如下：
select xxx,xxx,xx,xxx,xxxfrom xxx
where =
and (xxx = or xxx = )
and xxx =
这个SQL语句相当于把整个数据库的案件都查出来了。更重要的是，还关联查出了xxx，xxx，xxx，xxx，xxx，xxx，xxx等7张关联表的数据。说白了就是，把系统这几年的数据都翻出来了。由于数据比较敏感，把表名，字段之类的都用xxx代替了。
当在本地执行相同操作时，Visual Studio输出栏拼命地输出查询语句数千行。
整个问题的来龙去脉是：由于代码逻辑不严谨，导致当缺少参数时，把整个数据库的数据都查询出来，内存不足，.Net的垃圾回收机制启动，尽职尽责的GC努力回收内存，导致CPU飙升，系统运行变慢，甚至卡死，造成客户端长时间无响应。同时，服务器内存是24G，分配给.Net应用程序池更少(不可能把整个数据库的案件全部读取到内存中)，导致无论GC如何努力，最终都还是报出了一个OutMemoryException异常。问题终于水落石出。
这个Bug比较隐晦。主要是引起Bug的操作并不会立即看到效果，而是过1、2个小时才会出现变卡的情况，所以很容易过了测试。而在调试阶段，如果程序员不是特别留意那几个页面，也很难会留意到这种问题。
不得不说，通过抓DUMP来找到系统问题，这的确是一门手艺活。能够发现隐藏的比较深的Bug。
检查过同类型的文书，发现有近一半的文书都是允许以Get方式加载文书，同时又不检查案件编号是否为空的情况，例如xxx文书，xxx文书等。因此，修正如下代码逻辑，在加载文书时，检查案件编号是否为空，当案件编号为空的时候，直接返回。而Get方式加载逻辑上并没有问题，保留也可。
至此，暂时已经解决系统突然变慢的一个问题，下一步就是把代码更新上服务器之后观察一段时间，看还会不会出现有高CPU或内存溢出的其他问题。