有时候我们使用kill无法杀掉一个进程，但是用kill -9却可以，why？

首先看一下kill的功能，man手册对kill描述如下：

KILL(1)                                          Linux User's Manual                                          KILL(1)

NAME

       kill - send a signal to a process

SYNOPSIS

       kill [ -signal | -s signal ] pid ...

       kill [ -L | -V, --version ]

       kill -l  [ signal ]

DESCRIPTION

       The  default  signal  for  kill  is TERM. Use -l or -L to list available signals.  Particularly useful signals

       include HUP, INT, KILL, STOP, CONT, and 0.  Alternate signals may be specified  in  three  ways:  -9  -SIGKILL

       -KILL.  Negative PID values may be used to choose whole process groups; see the PGID column in ps command out‐

       put. A PID of -1 is special; it indicates all processes except the kill process itself and init.

在NAME部分注明：kill的作用是向进程发送一个信号（并没有说是杀掉进程哈）。具体发送什么信号由后面接的参数决定。

那么为什么很多时候我们又可以杀掉进程？请看DESDCRIPTION部分： kill默认参数是TERM。也就是说，如果没指定具体的信号作为参数，则默认使用kill TERM pid。因此kill pid是可以杀掉一个进程。

那么问题来了，为什么有的时候kill不能杀掉进程，而kill -9就可以了？

《APUE》中关于信号的描述中有介绍，大多数信号可以被捕获的。而TERM信号就是在这个大多数里的，一些进程可能为了特殊的用途捕获了TERM信号，导致了你使用kill pid时无法杀掉进程。 另外《APUE》中也强调了，有两个信号不能被捕获，SIGKILL 和SIGSTOP

Note that the two signals SIGKILL and SIGSTOP can’t be caught.

没错，kill -9 就是向进程发送SIGKILL信号。

kill的man手册：

SIGNALS

       The signals listed below may be available for use with kill.  When known constant, numbers and default  behav‐

       ior are shown.

       Name     Num   Action    Description

       0          0   n/a       exit code indicates if a signal may be sent

       ALRM      14   exit

       HUP        1   exit

       INT        2   exit

       KILL       9   exit      cannot be blocked

       PIPE      13   exit

       POLL           exit

       PROF           exit

       TERM      15   exit

       USR1           exit

       USR2           exit

       VTALRM         exit

       STKFLT         exit      might not be implemented

       PWR            ignore    might exit on some systems

       ……

       ……