### 评分争议大！《NBA2K26》低估开拓者，杨瀚森等新星潜力待显

近日，知名篮球模拟游戏《NBA2K26》公布了部分球员的能力值评分，引发广泛讨论。其中，波特兰开拓者队多名年轻球员的评分被认为明显偏低，而包括中国新星杨瀚森在内的国际潜力球员也未得到足够重视。这一评分结果不仅遭到球迷质疑，也让职业球员和篮球评论员纷纷发声。

#### 开拓者评分遭质疑：年轻核心被低估

在本作中，开拓者后场核心斯科特·亨德森的能力值仅为78分，较上赛季实际表现而言略显保守。作为2023年探花秀，亨德森上赛季场均贡献13.5分、5助攻和3篮板，在赛季末段多次打出高光表现。球队另一关键球员谢登·夏普的评分也仅为80分，尽管他在上赛季曾连续多场得分超过25分，展现出全能得分手的潜质。

球迷普遍认为，此类评分未能充分体现年轻球员的成长空间。开拓者正处于重建阶段，队内多名球员具备高天花板，但游戏评分似乎更倾向于即战力而非潜力价值。此类偏差可能导致球队在游戏中的模拟表现与实际联赛进程脱节。

#### 国际新星关注不足：杨瀚森成焦点

本次评分中，来自中国的18岁中锋杨瀚森仅获得69分的评价，引发亚洲球迷的不满。作为2024年NBA选秀的热门人选，杨瀚森在U19世界杯场均贡献12.6分、10.4篮板和4.7盖帽，展现出极强的防守统治力和进攻可塑性。包括ESPN在内的多家媒体预测其有望在首轮被选中。

然而，《NBA2K26》的评分并未反映其国际赛场的表现，也未充分考虑其未来适配NBA的潜力。类似情况还出现在其他国际球员身上，例如法国后卫里萨谢尔（72分）和西班牙前锋伊万·莫雷诺（71分），他们的评分均低于实际潜力预期。

#### 评分体系争议：潜力权重或需调整

《NBA2K》系列的能力值评分长期存在“重即战、轻潜力”的倾向。尽管游戏设有“潜力成长”机制，但初始评分直接影响玩家对球员的初始印象和王朝模式中的培养意愿。许多球迷呼吁，评分应更动态地结合球员年龄、发展轨迹及联盟趋势。

以雷霆队的切特·霍姆格伦为例，他在去年评分中仅获77分，但实际赛季表现远超预期。此类案例表明，对年轻球员的评估需更具前瞻性。

#### 球员与业界发声

开拓者球员亨德森在社交媒体上调侃道：“看来得在赛季开始时多拿几次三双了。”篮球评论员斯蒂芬·A·史密斯则在节目中表示：“游戏评分应该更贴近现实潜力，而不是单纯参考过去的数据。”

中国篮球记者贾磊也指出：“杨瀚森的评分显然忽略了国际球员的发展速度。如果他能在NBA站稳脚跟，这个分数很快会被证明是低估。”

#### 结语：评分与现实的差距

《NBA2K26》的评分争议再次凸显了虚拟世界与现实篮球认知之间的差距。游戏作为篮球文化的一部分，需在数据建模和潜力评估上更贴近实际球探视角。对于球迷而言，评分或许只是一串数字，但背后反映的却是对球员成长的不懈期待。未来，随着新赛季的推进，这些被低估的年轻人或许会用表现证明自己的真正价值。