东决G6的主题：肉搏与消耗。
看完东决G6，相信大家都发现了这一战的胜负手：步行者利用失误得分34-13尼克斯，步行者快攻得分25-10尼克斯！
在尼克斯的进攻回合，唐斯和布伦森废了九牛二虎之力艰难凿下两分；但在防守回合却被西亚卡姆快攻偷家——相信观众朋友们刚为尼克斯的精彩进球叫好，错愕间已经被步行者的开放式2秒快攻惊掉了下巴。
尼克斯生死战被逼出了18次失误，步行者无加时轰下125分，同时还送出了10次抢断9次盖帽。
简言之，进攻大队步行者以防守赢球，在一场拳拳到肉的比赛中不仅保证了进攻质量，更拿出了铁血防守以硬碰硬。
步行者吸取了G5的教训，明确调整了防守策略，活生生把尼克斯跑死累垮。
1、全场紧逼施压
细心的朋友会发现，步行者在首个防守回合就采用了全场紧逼，直至分出胜负。卡莱尔早早使用了消耗策略，底气则是11人长轮换拉满体能与对抗，跑死人不偿命，至死方休。步行者轮换深度强于尼克斯，这是人尽皆知的事实，从开场就消耗布伦森和唐斯，打持久战。
2、包夹唐斯
尼克斯在系列赛唯二取胜的两场球都与唐斯有关，G3唐斯末节20分、G5唐斯9个三秒区进球，即唐斯代表了尼克斯最顶级的持球一对一禁区爆破硬解威胁。
步行者确实认怂了，过去五战证明了特纳、西亚卡姆、托尼-布拉德利、托平、托马斯-布莱恩特一对一无法阻挡唐斯的面筐强突硬解，步行者对唐斯进入三秒区后采用了包夹策略，宁愿放尼克斯投空位三分，也不让唐斯舒服凿到篮下。
G6，唐斯19中8拿22分，这显然是步行者防守可以接受的效率和产量。
3、内姆哈德领防布伦森
内史密斯带伤作战，此役因犯规麻烦仅出战了19分34秒，卡莱尔把主防布伦森的重任交给了193公分的内姆哈德。
内姆哈德防守端贡献了6断1帽，对布伦森的过中线夹击可圈可点，步行者此役基本摸透了布伦森的打法，严防他无球卷切接球直插禁区和三分线外的突施冷箭。
布伦森18次出手得19分，内姆哈德防守立大功。
步行者不仅在防守端消耗布伦森和唐斯，更在进攻端疯狂挡拆点名布伦森和唐斯，攻防两端同时消耗。
特纳、西亚卡姆、托平合计命中了7记三分，包括哈利伯顿挡拆后获得大空位三分机会，这些都与唐斯的防守有关。
唐斯213公分并不擅长无限换防，吃掩护很容易针对。唐斯防谁，谁就给哈利伯顿挂掩护，一旦唐斯脚步懒选择沉退，步行者挡拆外弹打出了恐怖的惩罚效果；唐斯不仅防持球挡拆效果不好，防无球直接被托平命中手递手接球后的干拔三分——持球挡拆和无球掩护追着唐斯打，步行者G6增加了明确的针对性。
188公分的布伦森同样是步行者针对的防守突破口，尼克斯为了保护布伦森不被挡拆点名通常选择用延误返位，这个返位的时间差给了步行者巨大的可操作空间。哈利伯顿13助攻，内姆哈德8助攻，步行者在布伦森身上也拿到了预期的进攻收益。
不难发现，布伦森和唐斯两个主攻手防守都不好，并且布伦森的“外线背身”打法不依赖唐斯当空间射手，无论5号位上是唐斯还是米切尔-罗宾逊都不影响布伦森开抡；同理，唐斯带五外阵容发挥好的时候，场上也没有布伦森这个漏勺。
即唐斯和布伦森都不是彼此在场上配阵的刚需，两个主攻手防守还都不好，这也是锡伯杜的无奈，自然也就不难理解尼克斯首发打不赢步行者首发。
G5步行者首发三分球13投仅3中，全队三分球30中10；G6步行者三分球33中17，一旦步行者找到准星，尼克斯确实顶不住持久战。
一方面，步行者首发五外阵容各个点都不能放，此役卡莱尔教练弃用了大中锋托尼-布拉德利，改用托马斯-布莱恩特/托平打替补5号位，两套五外阵容把火力和空间完全拉满。
反观尼克斯，首发有米切尔-罗宾逊、替补有哈特，两个点没有稳定的三分威胁拖空间，这对进攻开发的影响一目了然。步行者显然是阵地战进攻开发成本更低、难度系数更小的一方，两套五外阵容全域进攻火力真的可以为所欲为。
另一方面，步行者把锡伯杜逼出了长轮换，但尼克斯在轮换质量上和步行者完全不在一个档次。
步行者垃圾时间前采用了11人轮换，10人有得分进账，步行者替补得分38-20尼克斯，场场几乎都是碾压之势。
轮换深度在根本上支撑了步行者的高强度跑轰消耗策略，一旦尼克斯用短轮换则必然后程乏力顶不住步行者的进攻火力，而用长轮换则和步行者不在一个段位，这也是尼克斯排兵布阵难受的根本。
尼克斯首发两个防守弱点，替补阵容即使用了长轮换也是数量＞质量，首发和替补都有被步行者打爆的场次，综合战力层面确实不及步行者。
尼克斯止步东决并不算失败，锡伯杜的用人策略和布伦森的打法都还有调整空间。
当今时代杀入总决赛的雷霆和步行者有两个共同点：一是10-11人长轮换，阵容厚度保证48分钟的场上战力和核心体能；二是多个点都能支配球，“一打四看”的单持球核心、低容错打法已经不再适应时代。
而这两点也恰恰都是尼克斯的短板，当锡伯杜都被这支步行者逼出了长轮换，必须承认的是全新的篮球理念正在革新这个时代的篮球。
